Re: Kapcstap - belső ellenállás növelés

[jhidvegi]

> Ez volt, lehet elkerulte a figyelmed:
>
> Visszatérve a telítésre:
> Annyi "szerencse" lehet a dologban, hogy mikor telitesbe megy a tekercs
> akkor a vezerloIC belso aramkorlatja ezt eszreveszi, es beavatkozik.
> Ekkor nem disszipalok szinte semmi felesleget. Terheletlenul a kivant 
> kimeno
> fesz meglesz. Terhelve meg lecsokken mert a tekercsben tarolt energia 
> keves
> ahhoz hogy szintentartsa a kondiban levo feszt adott kifolyo aram mellett.

Hát jó, legyen. Olvastam, csak lehet, hogy figyelmen kívül hagytam, hogy itt 
kis cumókról van szó. Azt  hiszem, hogy ha a fet megnyúlását figyelő IC 
(mert így figyeli az áramot, ugye?) avatkozik be, ott szó se lehet kis 
veszteségről. De lehet, hogy ez kicsiben nem gond, mert kisteljesítményű 
áramköröknél alaposan túl lehet méretezni a félvezetőket, és lehet úgy is 
meghajtani, hogy messze a névleges árama alatt "nyúljon meg", amikor a 
telítődő vas miatt nem akar a tekrenc feszt magára venni.

Azért beismerem, érdekes megoldás. A módit korábban sokféleképpen 
alkalmazták más áramköröknél. Pl én is csináltam négyszöginvertert a 
telítésre alapozva. Középmegcsapolású traffancs két tranyóval, keresztbe 
húzzák egymás bázisát a kollektorokról R-rel és RC-vel, a telítéskor az 
éppen vezető tranyón megjelenik a fesz, ettől a kollektoráról jövő jel 
kinyitja a másikat, egyúttal annak a kollektorán lecsökken a fesz, emennek 
megszűnik a nyitójele, szóval billen.

De amikor picit nagyobb kellett, akkor csináltam egy ilyet piciben, aminek 
volt két tekercse, ezzel hajtottam meg a nagy tranyóit. Melegíteni kellett, 
ha azt akartam, ne fagyjon meg. :-) Mert hogy nem a telítés kapcsolta a 
nagyobbat.

hjozsi