Re: Kapcstap - belső ellenállás növelés

[Fuzesi Arnold]

Ezt irtam egyik elozo levelben.

Hogy ha nezzuk a kapcsoloeszkoz aramat akkor siman lehet a telitessel
jatszani.
Es nagy belso ellenallasu (teliteses) tapot csinalni veszteseg nelkul.

Ez volt, lehet elkerulte a figyelmed:

Visszatérve a telítésre:
Annyi "szerencse" lehet a dologban, hogy mikor telitesbe megy a tekercs
akkor a vezerloIC belso aramkorlatja ezt eszreveszi, es beavatkozik.
Ekkor nem disszipalok szinte semmi felesleget. Terheletlenul a kivant kimeno
fesz meglesz. Terhelve meg lecsokken mert a tekercsben tarolt energia keves
ahhoz hogy szintentartsa a kondiban levo feszt adott kifolyo aram mellett.
Viszont ehhez ugyesen kell nagyon beloni a tekercset szerintem.
Tekercsnel meg nem olyan egyszeru. Foleg ha gyarit szeretne hasznalni az
ember.

Esetleg lehetne varialni a freki valtoztatasaval. Ez valszeg egyszerubb mint
a tekercset varialni.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: 2005. augusztus 17. 10:54
Subject: Re: Kapcstap - belső ellenállás növelés


> >> Sőt, ha akárhogy gondolkodok (lehet, hogy fáradt vagyok....) nem jut
> >> eszembe
> >> olyan, hogy a telítés ne legyen káros a kapcsoló félvezetőkre. Már
> >> persze,
> >> ha kondér van a kimeneten.
> >
> >Igen, mert te sosem pillanatnyi áramra, hanem átlagos áramra szabályzol!
> >
> >Ha a pill. áramot figyeled, akkor amint elkezd nőni, azonnal (100 ns)
> >lekapcsol, ezzel korlátozva az átlagot. (Gondolom én, de ilyet még
> >nem csináltam.)
>
> Hát ebben van valami. Valóban nem figyelem magának a kapcsoló félvezetőnek
> az áramát külön. Erre nem is gondoltam. Viszont ez a módi semmit nem fog
> mondani a kimeneti paraméterekről.