CNC
Tauri
elektrolista at pdg.hu
Sat Aug 6 13:55:59 CEST 2005
Hi Lista
Saturday, August 6, 2005, 1:15:31 PM, you wrote:
jhidvegi> Egy szakmai kérdés ezekre a trapézmenetes orsókra vonatkozóan:
jhidvegi> Szoktak-e így kotyogásmentes kapcsolatot létesíteni?:
jhidvegi> Teljesen félbevátott anya, egyik mereven (de
jhidvegi> beállíthatóan) rászerelve a
jhidvegi> húzandó holmira (szán vagy ilyesmi), a másik meg egy adott rugóerovel
jhidvegi> odanyomva. Sot, ide nem is kell feltétlenül anya,
jhidvegi> ez letne egy félhenger is.
jhidvegi> A feltétel, hogy a menet semmiképpen ne a tetején vayg az alján feküdjön
jhidvegi> fel, mindenképpen a trapéz szárain.
jhidvegi> Járható vagy szokásos ez az út?
jhidvegi> Az egy helyen felhasított anya azért nem annyira szimpatikus, mert ha
jhidvegi> tényleg kotyogásmentesre van szorítva, akkor az
jhidvegi> valahol meg is fog szorulni,
jhidvegi> ha meg sehol nem szorul meg, akkor nem is lesz kotyogásmentes.
Szoktak.
Amiken lattam.
finom muszer jellegu cuccok (3d mero , szerszam koszoru)
vagy a masik veglet nagyon nehez nagy dinamikaju tengelyek (pl
tombszikra)
de nekem az orosz(szovjet) modszer tetszik a legjobban
minden gepre ellensulyt raknak igy mindig egyiranyba van ero nincs
kotyogas.
Egy ismerosnek nem tul kotymentes merogepen kellet volna pontos munkat
csinalni.
Megdontotek a gepet es megszunt a holtjáték. :-)))
More information about the Elektro
mailing list