CNC

[hwsw famulus]

> Az egy helyen felhasított anya azért nem annyira szimpatikus, mert ha
> tényleg kotyogásmentesre van szorítva, akkor az valahol meg is fog 
> szorulni, ha meg sehol nem szorul meg, akkor nem is lesz kotyogásmentes.
>
> hjozsi

..az egesznek az a trukkje, hogy valoban
kotyogasmentes csak akkor lesz, ha
a menet mindket profiljan hezagmnetes
az anya-orso kapcsolat.

Ehhez anya jellegu megoldasnal mindenkeppen valami rugozos megoldas kell,
mert az orsok emelkedese bizony messze nem geometriai pontossagu :-((
Ezert a rugalmas elmnek kell annyit mozdita az anya valamelyik reszen, hogy
az mindig mindket menetprofilon erintkezzen.

Az hogy ezt aztan sugar iranyu vagy tengely iranyu
elmozdulassal teszi meg....kozombos.
(ill. hatasfok szempontjabol persze nem kozombos)

A rugos cucc hatranya az erokorlat!
Addig muxik jol amig a hatoerok lenem gyozik a rugot :-(
Az erosebb rugo viszont erosebb motort kivan, sajna,
szoval kompromisszum kell...

A nem rugos megoldasoknal,
egy minimumra kell/lehet beallitani kottyanast
es idonkent utana is kell allitani. Ezeknel
elvben sem lesz soha nulla a holtjatek, csak minimalis.
(a minuszos anyak, azok mar a "rugos" megoldasok)

A golyos anyaknal a rugo helyett a hezagmentesseget lenyegeben
az adja, hogy a menetprofil mindig zsufolasig tele van a golyokkal.

KJ