atmega misztika

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

> Gyartastechnologia valtozott. Ami pl azt jelenti a labkapacitasok kisebbek.
> Ami okozhat mas slew-rate-et, amit nem emeszt meg a PLL amivel Leto
> jatszott.

Szerintem csak kisebbet adnak meg az uj doksikban, mert a tapasztalatok
alapjan kisebbet tudnak garantalni.

> Ezert nem szimpatikus ez a doksimodositgatas "sunyiban".

Nekem sem. De nem analog a Microchip esettel, hogy ugyanabbol a procibol
van tobb, felig mukodo verzio...

> Jobban tetszik az eredeti doksi+kulon doksik a javitasokrol.

Egyetertek. Illetve ez sem rossz, csak nem feltetlenul jut eszebe az
embernek letolteni, ha mar megvan. Ha viszont igen, akkor ez a
kenyelmesebb.

> TI DSP-knel jatszotta el a texas azt, hogy a 320F241 labkiosztasa az egyik
> evben megvaltozott ukmukfuk.
> En persze nem a johoz terveztem a nyakot...

Ez mar a nagyon nagyon durva kategoria!

> Engem rohadtul zavar, hogy a ket evvel ezelotti procnal kell a sleep moge
> nop-ot rakni mai procikban meg nem.

Majd kiprobalom egy legujabbal. Most egy 0411 gyartasu van a nyakon,
ennek kell a nop.
Nekem az a tippem, hogy a procimaghoz hozza sem nyultak, tok ugyanolyan
mint x evvel ezelott... Max a labkapacitas meg ilyesmi valtozott, de
gyanus hogy az is csak a doksiban.
Az ADHSM bit is eltunt, nyilvan visszamenoleg nem szedtek ki a procikbol,
valoszinuleg az ujakbol sem. Csak nem javasoljak hasznalni.
Ki kene probalni, hatha egy csomo jelenleg nem hasznalt, fix 0-ra
beallitando bit aktivizal valami felig hibas funkciot, amit akar hasznalni
is lehetne :))

> Mivan ha van raktaron 100000db atmega128-am (vagy mondjuk a disztr-nak
> akitol veszem), es letoltom a legujabb pdf-t,
> majd elkezdem progizni. Akkorat szoptam mint a torkosborz.

Szerintem pont ezert nem nyulnak hozza. Lehet hogy valaki megcsinalja
mukodore a progit, es pont az uj verzioval nem fog menni...
De ki tudja. En egyaltalan nem lattam leirva sehol ezt a hibat, csak
VFX mester irasaibol tudom, miutan a szivas megvolt :)

> Egy kumma szoval sehol nincs emlitve a mai doksikban amit VFX irt, hogy
> regen ugy volt,
> hogy felig vegrehajtja ha kedve van a sleep utani utasitast egy x evvel
> ezelotti proc.

Igy van, egy szo sincs rola, de megjegyzem hogy nekem most 2467H-AVR-02/03
nevu doksim van letoltve, ebben sincs egy szo az egeszrol, es a 2004-es
procinak tovabbra is kell a nop. Tehat ezek fuggetlenek egymastol.

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."