RS485-nek látszó hálózat

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Móczik Gábor:

> vevot, ennyit egy 3.3V-os cucc siman ki tud adni. 1km kabelen mar lehetnek 
> gondok a feszeses miatt, ha sok a terheles a kabel vegen, oda inkabb 
> nagyimpedancias bemenetu receiver kellene. Meg itt mar mas problema is 

Ez kb az a trukk lenne, mint a PCI busznal: csak felig rantja fel az
eszkoz a buszt, es a lezaratlan vegrol visszaverodo jel hozzaadodik.
De a kesleltetesek miatt gazos, ha kell a sebesseg, akkor nelkulozhetetlen
a lezaras. A PCI csak par centi lehet...
Bar lehet hogy azert mukodik megis, mert lehet hogy olyan nagy a kabel
csillapitasa, hogy a visszavert jel mar az alacsony amplitudo miatt nem
kepes zavarni.

> jatszik: ha nem foldfuggetlen az adatvonal, akkor siman lehet hogy a ket 
> keszulek kozott n*10V foldpotencial-kulonbseg van, es pl. a MAX485 eseten 
> a bemeneti fesz a GND-hez kepest -8..12.5V lehet (Abs. max. rating!).
> Ilyenkor vagy levalasztott RS485 meghajto, vagy a GND-t nem kotod ossze a 
> sasszival...

Mi inkabb visszuk a foldet is sok eren a kabelben, es remenykedunk hogy
a tellurikus aramok meg egyeb kedvessegek nem egetik szet az egeszet.
A vicces az, amikor veletlenul egymasba ad a ket eszkoz.
Mert vetel uzemmodban birja a -8..12V-ot. Ha DC kulonbseg nelkul egymasba
adnak, akkor sem nagyon van elhalalozas. De ha van DC es mindketten hajtjak
a buszt, akkor a meghajtokon keresztul zarodik a parazita aramok utja.
Elvileg ilyenkor meg akarmi is tortenhet.
Celiranyos kiserleteket nem vegeztem ezugyben...

> ((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"