RS485-nek látszó hálózat

ide.ne.irj at freemail.hu ide.ne.irj at freemail.hu
Sun Apr 10 17:48:05 CEST 2005


Thus spake hg12345:

> Nem akarok beleszolni, de mivel meg nem lattam olyan RS485 kabelt 
> aminek megadtak volna a hullam ellenallasat, igy a lezaras csak 

UTP ~100ohm. Telefonkabel nem tudom mennyi, mi UTP-t hasznaltunk,
ehhez a 120ohm javasolt. Lehet hogy a telefonkabelhez kell a 300ohm.

> 75-tol 300-ig barmit.  Azert 115Kbsp igen erosen kell kuzdeni, hogy a 
> szemábra bezaruljon :-)))

1-2km kabel tuti eleg hozza hogy megbenuljon az egesz. Ha a masik vegerol
megint visszaverodik, ennel joval rovidebb kabel sem fog mukodni lezaras
nelkul.

> Felhuzas, melyik agat huzod fel mert hogy ketto van, az A-t vagy B-t?

Egyiket fel, masikat le. Ez tokmindegy, ki is hagyhato, szoftveresen
megoldhato.

> emlekszem melyik agat hova kellett huzni. Ezek foleg a bipolaris 
> technikaval keszult aramkorokhoz kellenek, mert a kimenet nem ment 
> 3,7..4,5V fole, es a vevo hibatott. A modern CMOS slewrate vagy 
> anelküli aramkörökhoz meg nem szükseges.  

Na ezt nem fogom. Mi koze a kettonek egymashoz?
A felhuzas azert kell, hogy ha senki nem hajtja meg a buszt, valami
stabil allapotban legyen, kulonben megorulhet a vevo. Pl ha sima soros
protokollt nyomatsz a kabelen, akkor a szunetben 1 kell hogy legyen a
buszon, kulonben folyamatosan vesz valami szemetet az USART.
Ha ez nem problema, akkor nem kell felhuzas.
Ez fuggetlen az IC tipustol. A tap is lenyegtelen. Van 3.3V verzio is,
az magatol ertetodoen nem ad ki 3V-nal nagyobb jelet.
Sot, olyat is hallottam hogy mindegyik csak 1V korulit ad ki.
En nem mertem meg soha, annyira nem erdekelt, problema meg nem volt soha,
egyetlen egyszer sem.

>                    HG

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




More information about the Elektro mailing list