Golf V, volt: F1 fizika
ide.ne.irj at freemail.hu
ide.ne.irj at freemail.hu
Sun Sep 26 19:23:22 CEST 2004
Thus spake Auth Gábor:
>> Nem tudom honnan az adatok, en mashogy tudom...
> Olvastad, vagy saját szemeddel láttál mérést?
Olvastam. Azt irjak, hogy lambdaval 1%-ra be lehet huzni a keverek
osszetetelet. Ez erosen ellentmond annak hogy szerinted maga a lambda
10% pontossagu. Meg annak is, hogy keskeny savuak a lambdak, nem is
tudnak 10% atfogast. Tehat atfogast nem tudnak, de a szorasuk lehet
ekkora?
> Minden lényeges bemenÅ paramétert mér. EbbÅl számolja ki a működéshez
> szükséges paramétereket, és vezérli a folyamatot. Egyszerűen ellenÅrizhetÅ
> ez az állÃtás, mivel a Lambda szonda teljes hiánya esetén is működik a
> motor, holott megszűnt az általad fontosnak tartott visszacsatolás.
Termeszetesen. Csak a katalizator hatasfoka 95%-rol 50%-ra esik vissza,
es a fogyasztas no legalabb 10%-ot.
(Arnold irta, + 1-2 liter. Ha egyebkent 10l/100km a fogyasztas, akkor ez
10% es 20% koze teheto, ha 5l, akkor 20% es 40% koze. Elhanyagolhato?)
> Ellentétben ezzel, ha egy fontos bemenŠparaméter hibás adatot szolgáltat,
> akkor a motor hibásan jár (képes arra, hogy a Lambda szonda jelét
> ignorálja). Ezek tények.
Tudom. A lambdaban nem nagyon bizik az elektronika, pont azert mert
sunyi hibai lehetnek, amiket nem lehet egyszeruen kimerni.
Ha kb jo a jele, akkor felhasznalja a keverek nagypontossagu belovesehez
es a kornyezetszennyezes minimalizalasahoz, ha nem tetszik neki, akkor
siman ignoralja.
Maga a motor igen pontatlan vezerlessel is mukodik, lasd regi mexakitos
gyujtasu, karbis motorok, csak szarul.
> Azt Ãrtam. A célnak megfelel, de nem abból a célból, amit annyira védesz.
Akkor mi a cel szerinted??
> megszűnik. A motor mégis működni fog. Szerintem ez kielégÃti a vezérlés
> fogalmát.
Igy van. Mar unom ismetelni magam... A cikkbol is beideztem az idevago
reszeket. Ha a szabalyozasi hurok mexunik, akkor siman megy tovabb a
verda vezerles uzemmodban. Csak xarabb parameterekkel.
Ezt mindenki tudja, nem vitatja senki, nem tudom mit akarsz ezzel
bizonyitani?
Tenyleg olyan ez, mint a suketek parbeszede. Miutan beideztem a cikkbol
az idevago reszeket, miert feltetelezed, hogy egy olyan dolgot kezdek
vedeni, melyet maga a cikk is cafol, es sajat magamnak mondok ellent?
Megjegyzem ugyanezt csinalta Dexter es egyszer Viktor is...
Szar a cikk, kozben el sem olvastak (vagy mar nem emlekeznek ra), majd
leirjak ugyanazt, ugy mint ha nekem mondananak ellen... Erdekes.
> Auth Gábor -=- +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"
More information about the Elektro
mailing list