Golf V, volt: F1 fizika

ide.ne.irj at freemail.hu ide.ne.irj at freemail.hu
Sun Sep 26 19:23:22 CEST 2004


Thus spake Auth Gábor:

>> Nem tudom honnan az adatok, en mashogy tudom...
>   Olvastad, vagy saját szemeddel láttál mérést?

Olvastam. Azt irjak, hogy lambdaval 1%-ra be lehet huzni a keverek
osszetetelet. Ez erosen ellentmond annak hogy szerinted maga a lambda
10% pontossagu. Meg annak is, hogy keskeny savuak a lambdak, nem is
tudnak 10% atfogast. Tehat atfogast nem tudnak, de a szorasuk lehet
ekkora?

>   Minden lényeges bemenő paramétert mér. Ebből számolja ki a működéshez 
> szükséges paramétereket, és vezérli a folyamatot. Egyszerűen ellenőrizhető 
> ez az állítás, mivel a Lambda szonda teljes hiánya esetén is működik a 
> motor, holott megszűnt az általad fontosnak tartott visszacsatolás. 

Termeszetesen. Csak a katalizator hatasfoka 95%-rol 50%-ra esik vissza,
es a fogyasztas no legalabb 10%-ot.
(Arnold irta, + 1-2 liter. Ha egyebkent 10l/100km a fogyasztas, akkor ez
10% es 20% koze teheto, ha 5l, akkor 20% es 40% koze. Elhanyagolhato?)

> Ellentétben ezzel, ha egy fontos bemenő paraméter hibás adatot szolgáltat, 
> akkor a motor hibásan jár (képes arra, hogy a Lambda szonda jelét 
> ignorálja). Ezek tények.

Tudom. A lambdaban nem nagyon bizik az elektronika, pont azert mert
sunyi hibai lehetnek, amiket nem lehet egyszeruen kimerni.
Ha kb jo a jele, akkor felhasznalja a keverek nagypontossagu belovesehez
es a kornyezetszennyezes minimalizalasahoz, ha nem tetszik neki, akkor
siman ignoralja.
Maga a motor igen pontatlan vezerlessel is mukodik, lasd regi mexakitos
gyujtasu, karbis motorok, csak szarul.

>   Azt írtam. A célnak megfelel, de nem abból a célból, amit annyira védesz.

Akkor mi a cel szerinted??

> megszűnik. A motor mégis működni fog. Szerintem ez kielégíti a vezérlés 
> fogalmát.

Igy van. Mar unom ismetelni magam... A cikkbol is beideztem az idevago
reszeket. Ha a szabalyozasi hurok mexunik, akkor siman megy tovabb a
verda vezerles uzemmodban. Csak xarabb parameterekkel.
Ezt mindenki tudja, nem vitatja senki, nem tudom mit akarsz ezzel
bizonyitani?
Tenyleg olyan ez, mint a suketek parbeszede. Miutan beideztem a cikkbol
az idevago reszeket, miert feltetelezed, hogy egy olyan dolgot kezdek
vedeni, melyet maga a cikk is cafol, es sajat magamnak mondok ellent?
Megjegyzem ugyanezt csinalta Dexter es egyszer Viktor is...
Szar a cikk, kozben el sem olvastak (vagy mar nem emlekeznek ra), majd
leirjak ugyanazt, ugy mint ha nekem mondananak ellen... Erdekes.

> Auth Gábor -=- +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"




More information about the Elektro mailing list