Golf V, volt: F1 fizika

[charles hoss]

ide.ne.irj at freemail.hu wrote:

>Thus spake charles hoss:
>
>  
>
>>mint mondtam a gyari elektronika 2004-es mai sw , mai hw , tehat akar 
>>referencia is lehetne , csak nem tamasztja ala a te interpretaciodat a 
>>mai motormenedzsmentrol irt cikkrol
>>    
>>
>
>Na ezt megint nem ertem. Tehat van egy 2004-es motorelektronikad,
>melyhez mellekeltek a forrast is, es a mukodese ellentmond a cikknek,
>vagy en forgatom ki ugy a cikket ugy, hogy ellentmondjon?
>
ez utobbi . pontosan ismerem a mukodeset az elektronikanak es az 
meredeken kulonbozik az altalad leirttol - es ez jelenleg 
csucstechnikanak minosulo befecskendezo rendszer .

>>en a cikk interpretaciojaval vitatkozom - amit te vegso igazsagkent 
>>talalsz - nem valoszinu hogy abban a cikkben a mai motormenedzsmentet 
>>ugy irnak le ahogy azt te ertelmezed - mert az nem mukodne , nem az 
>>    
>>
>
>:)) Beideztem neked a szukseges reszeket. Ha kell meg, begepelek belole
>tobbet is. De egyszerubb lenne, ha megvenned a Zurbannal az ujsagot,
>es elolvasnad. Utana lehetne rola vitatkozni.
>Csak az a baj, hogy ez nem egy elmeleti kerdes, hanem ezek kesz
>keszulekek, melyek igy mukodnek. Nincs ertelme arrol vitatkozni,hogy
>igy mukodik-e vagy nem, ha egyszer igy csinaltak.
>
nincs erre idom . ha valakinek sikerult egy Nahat szintu cikket 
atpasszirozni a szerkesztosegen , vagy hogy te ertelmezed felre - 
mondjuk ugy hogy az idealis elvi maximumprogramot vagy a gyari 
behangolasi folyamatot irod le uzemi allapotkent , nem izgat - ha a napi 
sajtoban leirjak hogy holnaptol kitiltjak a trabantokat az utrol akkor 
sem hiszem el feltetel nelkul - ebben az esetben sem valtozik meg az 
altalam hasznalt technika csak azert mert valaki valahol valamit leirt - 
es azt valaki akinek semmi tapasztalata a kerdesrol magyarazza .
bibliat is lehet magyarazni - pl irva vagyon benne hogy "nincs isten" - 
aztan valami olyasmi szerepel hogy "mondtak a balgak"
fuggetlenul attol hogy a konyv igazat ir-e , magyarazni szabad - ha 
isten letezik is , szerintem reg csatornat valtott :)

>>, ejfeltol pedig szuron vagy - igy nem alakulhat ki kozottunk ujabb 
>>ellentet
>>    
>>
>
>Pontosan mivel jar ez a szures? Remelem fajni nem fog :)
>
szerintem tudod - de ha esetleg nem magyarazta el senki , vagy mas van 
leirva a internet for dummies-ban - a szures az amikor az erkezo levelek 
kozul a tieidet automatikusan torli a levelezoprogram . tenyleg csak 
azert hogy ne lehessen megegyszer ilyen folosleges forgalmat generalo 
vita kozottunk - en nem tudok neked ujat tanitani a befecskendezokrol , 
mert mar mindent tudsz , de amit tudsz az nem ervenyes az en vilagomban 
- igy a te infoid ertektelenek a szamomra .

bye
dexter