Golf V, volt: F1 fizika
HAJDU Csaba
hajdu at sunserv.kfki.hu
Tue Sep 21 12:55:58 CEST 2004
> hát erre most mit mondjak? ha nem lenne ismert és jó közelítéssel
> állandó az egy egységnyi idõre jutó befecskendezett mennyiség, akkor
> értelmetlen lenne csinálni, és összevissza mennyiség kerülne a
> motorba, amitõl rapszodikus lenne az egész dolog.
Rossz oldalrol kozelited a dolgot... Termeszetesen nagyjabol lehet
tudni, hogy adott idohoz milyen mannyiseg tartozik, de ez a
vezerles szempontjabol kozombos.
Jar a motor, eppen van valamekkora nyitasi ido, a kulonfele
szenzorokbol pedig jonnek a parameterek. Ha ezek rendben vannak,
akkor az ido jo es marad; ha nem, akkor korrekciora van szukseg.
Az egyertelmuen eldontheto, hogy milyen iranyu a korrekcio, az
ertekenek viszont nyilvan vannak gyakorlati hatarai. Tehat semmi
ertelme valamilyen elvi mennyiseget kiszamolni, es azt megprobalni
pontosan eltalalni. Egyszeruen lepni kell az idovel, es ujra nezni
a parametereket - a lepes nagysaga termeszetesen fugg attol, hogy
mennyire vagyunk tavol a kivant allapottol.
> mivel azonbn ez nem így van, ezért fel kell tételezni, hogy tudják,
> hogy adott nyomáson, adott keresztmetszeten mennyi folyadék bír
> átmenni, a gépészeknek meg olyan spricnit kellett tervezni, ami ezt
> tudja hosszútávon teljsíteni. nem mondom, hogy eccerû, de biztosan jól
> van megoldva. ha eltömõdik, vagy lerakódás van az
> injektorban/porlasztócúcsban, vagy "pisil", akkor azt abban a
> pillanatban észreveszi a sofõr.
Pont ez az, hogy nem _kell_ ilyet tervezni. Ha mellesleg tudjak a
mennyiseget is, az hasznos, de a motor mukodesehez elvileg semmi
szukseg sincs az ismeretere. Miert is lenne?
> HC> Masik kerdes az, hogy mit jelent a "pontosan tudja"? 1%, 5%, 10% ?
>
> nyiván olyan pontossággal dolgoznak, ami szükséges az adot feladat
> megoldásához szükséges. de kötve hiszem, hogy eltérés lenne a
> számítások pontosságában a hengerürtartalom függvényében. már csak
> azért sem, mert pont ugyanaz a spricni van a 2literesben, mint az
> 1.8-asban, sõt a 3literesben is.
Nincs szukseges pontossag; legfeljebb elony, ha ki lehet belole
szamolni a fogyasztast.
More information about the Elektro
mailing list