Tesla

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> vagy a max feszbol. Az iv hiaba negativ __dinamikus__ ellenallasu, attol a
> valodi ellenallasa meg pozitiv, azaz az energiat viszi kifele.
>
> A korabbi temaban az lett a megegyezes, hogy ha van bepat forras, akkor valoban
> lehet ivvel lengest (rezgest) csinalni, de igy, ahogy itt irod, nem.
>
> A teslaba bedobunk egy adag energiat, az leng oda-vissza, meg kijon szikra
> formajaban, jo nagy teljesitmenyek vannak ekkor, tehat ilyenkor kulso aramforras
> nincs.

A Teslanal van. Feltoltunk egy kondit jo nagy feszre, majd a szikrakoz
rasuti a primerre. Amig a kondi ki nem sul teljesen, fenn tudja tartani
az ivet, addig az iv erositokent mukodik, a primeren keresztul potolja
a szekunder vesztesegeit.
Kulonben nem is tudna atjutni az energia a primerbol a szekunderbe!

Hogy dinamikus vagy nem dinamikus ellenallas, teljesen lenyegtelen.
Az ivet fenntarto tap a kondin az iven es a primeren keresztul kisul,
ez egy egyenaram, ami munkapontba allitja az ivet. A rezgo szekunder
ehhez AC csatolva van, o az egyenaramot nem latja, csak a negativ
ellenallasu karakterisztikat.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"