motorokrol...

[Hidvegi Jozsef]

> Bocs, de az emlitett definicio szerintem tulzottan altalanosito, (azt nem
> mondtam, hogy hamis) es ha jol emlekszem te allitottad fel (8.22). :)
De nem a sajat kutfombol szoptam!

Folyton az egyenaramu motorokkal jossz, pusztan azert, mert a betap egyenaram.
Ezen az elven az aszinkron hajtasokat (frekivaltokat) is egyenaramu motornak
lehetne nevezni, mert azok is egyenaramrol taplalkoznak. Hiszen az oket meghajto
inverter megy arrol.

> Az elekronikus kommutacioju egyenaramu motor  (vagy kefenelkuli egyenaramu
> motor) kifejezest NEM en talaltam ki! Azt sem mondtam, hogy felepitesre nem
Persze, tudom, vannak ilyen elnevezesek. De most maganak a motornak a
lelektanarol beszelunk. Lehetne elektronikus szinkron motorrol is besszelni,
amikor az invertert ugy vezerli a szabalyozo, hogy az aszinkron motor forgoresze
szoros osszefuggesben legyen a halozi frekivel, de attol az meg aszinkron motor
maradna, nevezhetem a _rendszert_, ahogy akarom.

> Ha csak megbecsulod, hogy hany motort gyartottak a floppykba, wincsikbe CD-kbe
> stb. es hanyat valodi haromfazisrol hajtott uzemre akkor nagysagrendi
> kulonbsegek adodnak.
Asszem az a fo gondod, hogy a "haromfazisu halozat" alatt az 50 vagy 60Hz-es
valamit erted, ami a falban rohangal, es az eromuvekbol jon. Hat ez tevedes! A
frekivaltokbol is 3f delej jon ki, meg ezeknek az altalad emlegetett motoroknak
a tapja is azt csinal. Es edesmindegy, hogy a frekijet hogy valtoztatjak, vagy
eppen hogy a forgoresz helyzetehez igazitjak-e vagy nem. Nagyon okos,
szimpatikus megoldas, de mitsem valtoztat maganak a motornak a jellegen: allando
magneses vagy egyenarammal gerjesztett forgoresz, ami szinkron forog az ot
forgato mezovel. Pontosan ezt hivjak szinkronmotornak (vagy generatornak - a
teljesitmeny iranyatol fuggoen). Szerintem ez olyan pofonegyszeru, hogy nem
megerteni csak szandekosan lehet.

> Mintmar szamtalanszor leirtam a viselkedesuk inkabb az egyenaramu motorokhoz
> hasonlit (az adott kornyezetben). Persze ha a megfelelo fazisszamu  es

Es mint en is szamtalanszor megirtam, az egyenaramu motorok forgoresze -
mindegy, mikepp oldjak meg a kommutatort - a mezohoz kepest forog, valtozo
fordulatszammal. A mezo vagy all, vagy kotott frekivel szokott forogni,
luktetni, amikor valtakozoarammal taplaljak. Es lenyeges, hogy ha ez van
(marpedig ez jo gyakori, csaknem az osszes kezi szerszamgep ilyen), akkor a
lukteto mezo, ami felbonthato ket, egymassal szembe forgo mezore, mindket
komponense ugyanolyan iranyu nyomatekot kepes kifejteni. A motor fordulatszama
meg a terhelestol nagymertekben fuggoen valtozik.

Igen, tudom, kiforditottal egy ilyen motort... ha ezt megteszem, es egyenarammal
van gerjesztve immar az alloresz, es az eredetileg allo, ezuttal forgoreszt
mondjuk csuszogyurukkel taplalom, akkor a forgo tomeg a mezovel szinkron forog,
mikozben a konstrukcion nem valtoztattam alapvetoen. Ez hoz zavarba. Pedig ez
igy egy specialis szinkronmotor, aminek a mezojet ezuttal mechanikus uton
szinkronizalom a forgoreszhez. Ha ugyanezt elektronikus uton teszem, akkor is ez
van. Foleg, ha kozben ugy konstrualom at az egeszet, hogy maga a motor minden
porcikajaban tokeletesen megfelel egy hagyomanyos, nem furmanyos szinron
motornak. Van neki egy valahany (legalabb 2) fazisu allo tekercsrendszere, meg
egy allando magneses vagy egyenarammal gerjesztett forgoresze. Kesz-passz,
klasszikusan ezt hivajak szinkron motornak, fuggetlenul attol hogy mivel is
taplalom meg.

> megfelelo frekvenciaju stb. feszultseget rakapcsoljak akkor szinkronmotorkent
> is elpofognek. A leptetomotorok is.
Rohoghetsz elore: a leptetomotorok is szinkronmotorok! Eppen ez az a
tulajdonsaguk, amit ki lehet hasznalni arra, hogy ne kelljen pozicio
visszajelzes. Elore lehet tudni, hogy a ra kuldott mezovel lesz mindig
szinkronba, tehat ha leszamlalsz neki 254ezer db lepest, es 1 lepes megfelel a
meghajtott cumon 1 ezred mm-nek, akkor az pontosan 254 mm-t fog menni.
Egy mezei szinkronmotort is lehetne leptetomotorkent hasznalni, foleg, ha nem 3
fazisu, hanem tobb. Konstrukcio es vezerles kerdese a biztos poziciotartas, hogy
veletlenul nehogy atugorjon lenduletbol egy polusparnyit.

> Kicsit korulmenyes lenne elmagyarazni mit keres egy floppyban egy haromfazisu
> szinkronmotor. Ha jol megfizetnenek azert sikerulne. :))
Szerintem senki nem kivancsi a magyarazatra, aki nem fu a temahoz, es
belemaszik, megnezi, milyen motor van benne. Megint azt latom, hogy a
"haromfazisu" alatt csakis az 50Hz-es halozati haromfazisu halozatot tudod
elkepzelni.

> Azert kivancsi lennek milyen elvi hiba van ebben az elnevezesben. Azt sem
> hiszem, hogy ne lenne ismert vilagszerte. Lasd google.
Semmi hiba nincs!
Halmazelmelet: metszet. Ismeros? A forgoreszhez szinronizalt mezovel hajtott
allando magneses motor valoban olyan, mint egy kiforditott egyenaramu motor.
Attol meg szinkron motor, de az elnevezeseben utalnak a mukodesi, vezerlesi
modjara. Nincs itt semmi ellentmondas. A halmaz: szinkron motor, B halmaz
kommutatoros motor, metszet: elektronikusan kommutalt, kiforditott egyenaramu
szinkronmotor. :-) Lovaglas a terminologiakon. A lenyeget kene meglatni.

hjozsi