20A-es SMPS
Csuvár Imre
icsuvar at axelero.hu
Fri Sep 3 14:06:51 CEST 2004
Hali,
a kapcsolasod teljesen ok, lehet, hogy hasonlot kell elkovetnem.
Csak lattam valahol pl. MAX IC-t, amihez 2 FET es nehany alkatresz kell, meg
olyat, amiben a FET-ek is benne vannak (nem MAX).
Mindketto csak max. 15-20V betapig muxik.
A szinkron kapcsolast szerintem is bonyolult TL-le-, vagy SG-vel meghajtani.
A meret nem annyira kritikus, ugyis a szurokondik meg a tekercsek hatarozzak
meg a helyszuksegletet.
Csak kedvelem az egyszerubb kapcsolasokat.
Udv:
Csuva'r Imre
Igen, D1 helyett FET kell. Vagy FETek.
Szerintem, /relative/ igy a legegyszerubb, ahhoz kepest, hogy mi erheto
el ezzel a 2 IC-vel. Az IR2110 egy szem IC, 2 bemenettel, es
kimenetekkel. Ha mashogyan kellene csinalni, akkor a FETmeghajtas
bonyolultabb lenne. Szerintem :)
Esetleg TL494 helyett lehetne alkalmazni SG3525-ot, annak aktiv
kimenetei vannak (komplementer source(?) koveto kimenet), azzal lehetne
piszkalgatni a MOSFETeket, de azok a kimenetek nembiztos hogy eleg
arammal tudjak tolteni/kisutni a FETek GATE-kapacitasat.
Ezzel az IC-vel talan ki lehetne sporolni a FET-meghajtot.
Illlletve, meg egy hatranya van ennek az SG....-nek, nevezetesen, hogy
csak egy muveleti-erosito van benne. Tehat ha tobb parametert szeretnel
figyeltetni (kimeneti aram, kimeneti fesz, peldaul), akkor kell egy
kulon IC, egy muveleti-erosito. Szerintem :)
Tobbek kozott, ezert is a TL494-et valasztottam.
Ja, meg a TL494 az 100forint a Lomexben SMD tokozasban :)
Sajnos, az IR2110 joval dragabb :(
> Nameg kevesebb kulso alkatresz.
> Mint az alaplapi procitapok, csak azok alacsonyabb betaprol jarnak.
Nem sok alkatresz ez! A proci-tapokban joval tobb alkatresz van, csak
azok 0603-as SMD-k :)
Mekkora helyen kellene hogy elferjen ez az aramkor?
--
Udvozlettel: Danko
Linux - Now it's safe to turn on your computer
Website: http://sziget.mine.nu/~danko
-----------------------------------
Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
More information about the Elektro
mailing list