20A-es SMPS

Danko dp1 at freemail.hu
Fri Sep 3 13:22:05 CEST 2004


Szia!


On Fri, 2004-09-03 at 12:55, Csuvár Imre wrote:


> haaat, en azt szeretnem, ha ez 2 IC 1 lenne es a D1 helyett egy vezerelt
> FET.

Igen, D1 helyett FET kell. Vagy FETek. 
Szerintem, /relative/ igy a legegyszerubb, ahhoz kepest, hogy mi erheto
el ezzel a 2 IC-vel. Az IR2110 egy szem IC, 2 bemenettel, es
kimenetekkel. Ha mashogyan kellene csinalni, akkor a FETmeghajtas
bonyolultabb lenne. Szerintem :)
Esetleg TL494 helyett lehetne alkalmazni SG3525-ot, annak aktiv
kimenetei vannak (komplementer source(?) koveto kimenet), azzal lehetne
piszkalgatni a MOSFETeket, de azok a kimenetek nembiztos hogy eleg
arammal tudjak tolteni/kisutni a FETek GATE-kapacitasat. 
Ezzel az IC-vel talan ki lehetne sporolni a FET-meghajtot. 
Illlletve, meg egy hatranya van ennek az SG....-nek, nevezetesen, hogy
csak egy muveleti-erosito van benne. Tehat ha tobb parametert szeretnel
figyeltetni (kimeneti aram, kimeneti fesz, peldaul), akkor kell egy
kulon IC, egy muveleti-erosito. Szerintem :)
Tobbek kozott, ezert is a TL494-et valasztottam. 
Ja, meg a TL494 az 100forint a Lomexben SMD tokozasban :)
Sajnos, az IR2110 joval dragabb :(

> Nameg kevesebb kulso alkatresz.
> Mint az alaplapi procitapok, csak azok alacsonyabb betaprol jarnak.

Nem sok alkatresz ez! A proci-tapokban joval tobb alkatresz van, csak
azok 0603-as SMD-k :)

Mekkora helyen kellene hogy elferjen ez az aramkor?

-- 
Udvozlettel: Danko

Linux - Now it's safe to turn on your computer
Website: http://sziget.mine.nu/~danko




More information about the Elektro mailing list