sw szabadalom

[Papai Balazs]

Sonaj Olyobocs írta:

>>Elhataroztam, hogy nem szolok bele, de megis. Egy multiuser operacios 
>>rendszenel altalaban szabalyozzak, hogy mit csinalhat a felhasznalo, 
>>hova irhat es hova nem. Megtehetem, hogy forrasbol hekkeles utan 
>>leforditom a passwd programot, de az eredetit mar nem fogom tudni 
>>kicserelni vele, mert nincsen hozza jogom.
>>A problema maris meg van oldva. Persze, ha mindenki root jogokkal 
>>dolgozik az adott gepen, az ellen nem ved..
> 
> 
> igy van 
> 
> de ez a vita nem errol szol
> ha nincs a gepen fordito es azt nem irhat fel akkor sem tudja megcsinalni
> sot ha nem tud programozni akkor sem
> 
> miert olyan kurva nehez elismerni hogy konnyeb egy programot feltorni ha van hozza forras.
> 
Mert nem igaz.

> mert ugye ebbol indultunk ki.
> 
> mi kell ahoz hogy hajlandoak legyetek beismerni
> 
> lehet belekeverni chipkartyat, meg oprendszer jogosultsagot meg NASA-t meg mindent 
> 
> az fel sem merolt benetek hogy attol hogy nincs forras meg hasznalhat rc5-kodolast
> 
> lehet hozni specialis eseteket 
> de a dolog nem errol szol.
> 
> reszemrol vege

Ezt csak remelhetem.

-- 
Balage - "Minden kapacitasom hatartalan, kiveve a boldogsag kapacitast.
A boldogsag kapacitasom beleferne egy gyufaskatulyaba, es meg a
gyufakat sem kellene kivenni belole.." (c) Marvin