sw szabadalom

Sonaj Olyobocs pdg at dpg.hu
Thu Oct 21 20:53:56 CEST 2004


Papai Balazs  <sparheltom at freemail.hu> 2004.10.21. 18:31:07 +2h-kor írta:

> Sonaj Olyobocs írta:
> 
> > Meg mindig nem erted a peldamat.
> > 
> > Van egy gep es egy sw (tehat nem mashol hanem ott)
> > Lehet ket felhasznalo.
> > Az egyik csinalhat valamit a masik nem (direkt nem irom hogy mit mert
> > akkor megint azt latod lenyegnek (mint a torpedo vagy a szamlaval
> > kapcsolatba))
> > 
> > if user=1 then 
> > 	call valami_funkcio
> > end if
> > 
> > ezt ugye a forrasban megtalalod (ne ird hogy te meg talalod a binben is
> > mert akkor megharaplak)
> > ezt atirod es ujraforditasz
> > ez egy gyenge kezdonek is 1-2 perc
> > nos kepzeld ugyan ezt egy 2 megas exe kozepen
> > 
> > ps: ne a programba kos bele tudom mashogy is irni ez csak pelda
> 
> Elhataroztam, hogy nem szolok bele, de megis. Egy multiuser operacios 
> rendszenel altalaban szabalyozzak, hogy mit csinalhat a felhasznalo, 
> hova irhat es hova nem. Megtehetem, hogy forrasbol hekkeles utan 
> leforditom a passwd programot, de az eredetit mar nem fogom tudni 
> kicserelni vele, mert nincsen hozza jogom.
> A problema maris meg van oldva. Persze, ha mindenki root jogokkal 
> dolgozik az adott gepen, az ellen nem ved..

igy van 

de ez a vita nem errol szol
ha nincs a gepen fordito es azt nem irhat fel akkor sem tudja megcsinalni
sot ha nem tud programozni akkor sem

miert olyan kurva nehez elismerni hogy konnyeb egy programot feltorni ha van hozza forras.

mert ugye ebbol indultunk ki.

mi kell ahoz hogy hajlandoak legyetek beismerni

lehet belekeverni chipkartyat, meg oprendszer jogosultsagot meg NASA-t meg mindent 

az fel sem merolt benetek hogy attol hogy nincs forras meg hasznalhat rc5-kodolast

lehet hozni specialis eseteket 
de a dolog nem errol szol.

reszemrol vege









More information about the Elektro mailing list