[OT]halozatos kerdes

[Fuzesi Arnold]

Irjál!!!

Csak lelkiekben tudlak támogatni, ha ez szamit.
De teljesen egyetertek!!!

Arnold
----- Original Message ----- 
From: <fpal at corecomp.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, October 08, 2004 12:05 AM
Subject: Re: [OT]halozatos kerdes


>
>
> On Thu, 7 Oct 2004, Laszlo POCSAI wrote:
>
> >
> > Hello famulus!
> >
> > 2004. október 7. 21:52:03 irtad:
> >
> > hf> Ha a szolgaltato privat ip cimeket oszt ki az ugyfeleinek, akkor
bizony a
> > hf> bejovo forgalomnak annyi.  :-(
> > hf>  Laszlo
> > Tokmindegy minek nevezzuk, de vannak olyan - altalaban kis - cegek,
> > akik igy nyujtanak "internet szolgaltatast".
> >
> > hf> Ezt INTERNET-nek eladni viszont a fogyaszto megtevesztese!
> >
> > Ezt is lehet mondani, de sokak szamara az "INTERNET" a bongeszest es
> > az email kepesseget jelenti. Ennek a retegnek ez a megoldas is jol
> > johet. Kulonosen, ha arban kedvezobb mint a publikus ip cimet ado mas
> > megoldasok.
>
> Regota hianyolom, hogy a HIF  nem irattatja le a szolgáltatókkal, hogy mi
> is az a szolgaltatas, amit "internetkent" adnak.
>
> Pl ott van a GPRS, -ami legalabbis- a Témobilnál NATolt.
> WAP -wap gw-n keresztüli szolgáltatás, de sok esetben szûrnek,
> átalakítanak, stb. Lehet, hogy az érdekemben teszik, de tessék elmondani.
> Ott wan a WAP 2.0. Ez elvileg és gyakorlatilag HTTP-TCP-t jelent.
> A WAP GW ilyenkor HTTP-proxyvá "lényegül át".
> Ez azt jelenti, hogy WAP elõfizetéssel, ha a telefont GPRS modemként
> használom, zavartalanul lehetne WEBezni.
> Gyakorlatilag nem igy megy, szûrés, kitiltás, karakterkonverzió, stb.
> Aztán ott a kábelnet. OK, hogy _lehet_ 512 kbps, de lehet 0 kbps,
> mert nincs garantált minimum. Ez nem feltétlenül nagy baj, de tessék
> leírni. ADSL-nél is a kifizetett sávszélesség csak a DSLAM-ig igaz.
> Utána, hogy hogyan aggregálnak a szolgáltatók,  "üzleti titok".
>
> Lehet, hogy írok a HIF-nek...
>
> F.
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/