Hobby CNC

Vajk Fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Mon Nov 29 10:05:17 CET 2004


szedtem mar szet cdromot nem egyet, nem kettot.
es lattam cnc szerszamgepeket is. es lattam mar kilowattos fogaskerek 
hajtomuvet is. es te?

es kurvara nem birom, ha valaki az ervrendszerebe lenduletbol bevonja a 
masik szemelyerol alkotott elkepzeleseit.

vajk

ide.ne.irj at freemail.hu wrote:

>Thus spake Vajk Fekete:
>
>  
>
>>azok a fogaskerekek mindenfele "muszaki muanyagok"bol vannak, keress ra. 
>>a danamid a legegyszerubb, vannak mindenfele hdpe meg egyeb adalekolt, 
>>felspecizett muanyagok hogy ne kopjon, kicsi legyen a hotagulasa, stb.
>>
>>itt fontos hogy az atvitelnek kicsi legyen a "ripple"-je. a zil 
>>sebvaltonal ha feltenned egy szkop ket tengelyere a bemeno tengely 
>>szoghelyzetet meg a kimeno tengely szoghelyzetet szep hullamos vonalat 
>>kapnal.
>>    
>>
>
>Tevedes, nem kell. Van is szep nagy holtjateka. Nem erdekes.
>(Kiveve Sony, de ott sem a precizitas miatt, hanem ahogy mondtam,
>minden masodik fogaskerek es a fogaslec is szet van vagva ket felbe,
>melyeket rugo feszit elo. A tobbiek nem vacakoltak ilyesmivel)
>
>  
>
>>azert kell az attetel nagyon holtjatekmentes legyen, mert:
>>
>>1. ha a visszajelzot az attetel masik vegere teszed, es a szervora bizod 
>>a dolgot, akkor helybol oszcillalni fog az egesz.
>>    
>>
>
>Hat ez az, hogy nincs is visszajelzes. Kiveve a Sonyt, ott van egy
>inkrementalis jelado. Egyebkent csak a palya veget (ami nyilvan nem
>nevezheto track 0-nak mint a floppynal :) jelzi egy kapcsolo.
>De van olyan, hogy ugyanarra a mechanikara epulo ket kulonbozo tipusu
>vagy verzioszamu modellen az egyikben be van kotve, a masikban nem!
>Ha nem tudja hol a fej, akkor annyi ideig tekeri a motort az egyik
>iranyba, hogy biztos kierjen a szelere.
>(Pl az en notebook meghajtom is ilyen, szetszedes nelkul latom a
>viselkedesebol)
>Egyebkent meg a lencset pozicionalja/fokuszalja pontosan a lemezre,
>onnan szedi le hogy hol is van pontosan. A motorral csak akkor lep egy
>picit, ha elerte a lencse altal elerheto terulet hatarat.
>Ugyhogy itt nem hagyomanyos analog szervo-vezerles van, szo sincs
>oszcillaciorol!
>
>  
>
>>2. ha a visszajelzot a motorra teszed a holtjatek miatt nem fogod tudni 
>>a poziciot.
>>    
>>
>
>Bele kene nezni nehany meghajtoba, meg kene figyelni mukodes kozben.
>Rossz az elkepzeles a mukodesi elvrol :((
>Ugyanaz a hiba mint Arnoldnal es a tobbieknel: leallsz vitatkozni egy
>keszulekrol, melyrol csak elmeleti sejteseid vannak, nem lattad
>belulrol :((
>
>  
>
>>egy fejmozgatasnal ez nem tema, mert a fej magatol nem megy arrebb, de 
>>egy szerszamgepnel a fejen jo nagy erok lepnek fel mindenfele iranyokba, 
>>es siman "visszahajt"
>>    
>>
>
>Nyilvan oda igenyesebb fogaskerekrendszer kell, amely nagyobb erot tud
>atvinni, es holtjateka sincs.
>De az elv teljesen hasznalhato. Tok ugyanolyan fogaskerek kell a
>leptetomotorra is, ha azzal meg tudjak csinalni, akkor normal motorral is.
>
>  
>
>>vajk
>>    
>>
>
>  
>



More information about the Elektro mailing list