wrap vagy nem wrap...

[B. István]

> Ezt hogy kell érteni, hogy a forrasztásnál jobb? Melyik forrasztásnál? Úgy
> érzem, hogy ez a tojás és a létra összehasonlítása.

> hjozsi


Szia!

Szerintem ugy ertendo, hogy a wrap-kontaktus sokkal stabilabb es hosszutavon
is tartosabb, mint az onozott kotesek. Gondolj bele, csak egyetlen feltekert
menet is mar 4 db kurvajo kontaktot eredmenyez, de minimum 6-10 menet megy
fel! Ezenkivul nem kell felheviteni az anyagokat, ez is oriasi elony. Ami
ellene szol, hogy ma mar nem szeriakepes technologia, nagy a helyigenye,
felesleges tobbletanyagot emeszt fel. Az is sokat leront a josagabol, hogy
vegul is IC-foglalatokba kerul a lenyeg, amik pedig mar gyengebb pontjai egy
elektronikus rendszernek. Viszont prototipusok, kiserleti darabok, vagy
gyakran modositott (nem sw-es)  aramkorok gyartasara kivalo a wrap.
Szal nem annyira tojas es letra ez. Hasonlat keppen inkabb a kefeles es a
maszturbalas analogiajat kockaztatnam meg, hol ez, hol az, mikor melyik a
celravezetobb.:-)))

udv: I.