Garanciás gondok egy céggel. Mit tegyek?

Nya'ri Viktor office at flexelec.hu
Fri Nov 5 15:27:26 CET 2004


> Emberek, már megbocsássatok, de szarul lett megírva az a szerzõdés!

Sajnos, számos olyan eset van, amikor a szar szerzo"dést is kénytelen 
vagy aláírni, és belemenni olyan feltételekbe, amibe szíved szerint nem 
mennél bele, mert kell az a meló; a megbízó meg szemrebbenés nélkül 
visszaél a(z adott esetben monopól)helyzetével, és másnak adja a melót, 
ha nem vállalod a feltételeket; mert mindig lesz, aki bevállalja így is.
Konkrét esetro"l beszélek; és nem mindennapi esetro"l.
Van a kezemben egy nagy multinak (név nélkül) a karbantartási tender 
kiírása (ami megrendelo" elfogadó nyilatkozata esetén egybo"l szerzo"déssé 
mino"sül át!!!), és gyakorlatilag olyan egyoldalu, féloldalas és 
vállalkozó számára elo"nytelen, hogy az ügyvéd mikor meglátta, dobott egy 
  hátast, és aszonta, ilyet még 25 éves praxisa alatt nem látott; ezt az 
egyetemen kellene elrettento" példaként tanítani. Csak annyit mondok, 
hogy ezt a szókombinációt NEM LEHET MEGTALÁLNI A SZERZO"DÉSBEN, hogy a 
_vállalkozó_joga_.... Itt van a kezemben, nem hülyeséget beszélek!!! 
Legszívesebben kitenném valahova közszemlére, mert tényleg brutális, 
amit volt képük beleírni, de nem tehetem...
És mindezt annak tudatában írták így ki, hogy tudták, így is lesz 
vállalkozó, aki bevállalja. És így is lett...


> 
> Bele kellett volna foglalni, hogy ha a résszámlát nem teljesítik, akkor 
> a továbbiakban mentesülsz a további teljesítés alól. A szerzõdés egyik 
> oldalán a termék elkészítése van vállalva, másik oldalán az ellenérték 
> kifizetése. Ahhoz, hogy bárkinek joga legyen fellépni a másik ellen az 
> kell, hogy az õ oldala teljesítve legyen. Ha nem foglaltátok bele, hogy 
> résszámlák vannak és azok nem teljesítése esetén a szerzõdés érvényét 
> veszti, akkor gáz van. Ebbõl csak az ügyvédek fognak jól kijönni...
> 
> A jogállam egyik jellemzõje az, hogy _mindkét_ felet próbálja védeni. A 
> megrendelõt is, hogy az alvállakozója ne bújhasson ki a felelõsség alól.
> 
> Gondolj bele: te vagy a másik oldalon. Én vállaltam valamit, de nem érek 
> rá megcsinálni mert valami jobban fizetõ melót kaptam közben. Gyorsan 
> kiállítok egy jó magas résszámlát amit értelemszerûen nem fizetsz ki és 
> én már ki is szálltam a buliból, mindezt úgy, hogy gyakorlatilag nem 
> tudsz felelõsségre vonni. Most leszögezem: fel sem tételezem, hogy ez a 
> helyzet áll fenn, csak bemutattam egy példát, hogy miért kell a másik 
> oldalt is védenie a jognak.

Hohóóóóóóóó!!! Nem állíthatok ki résszámlákat csak úgy, vaktából; hanem 
csak az elvégzett részmunka arányában (feltéve, hogy ha másképp nem 
egyeztünk meg a szerzo"désben; de itt ilyenro"l nincs szó); tehát nem 
tudom értelmezni ezt a mondatodat: "Gyorsan kiállítok egy jó magas 
résszámlát amit értelemszerûen nem fizetsz ki ..."





More information about the Elektro mailing list