OT: TFT es winyo kerdes

[hwsw famulus]

De otthonra nem igazán érdemes 
szerintem ezzel bajlódni, ha nincs mindenképpen megfelelő anyagi háttér, mert 
így a RAID tömbre rá lehet költeni akár  60 ezret is. Ami nem elenyésző, de 
akkor én inkább vennék 2 36GB-os UW2-es SCSI disk-et és azokat hajtanám. SCSI 
esetében nem ritka hogy 5-6-7 évig is mindenféle gond és megállás nélkül 
teljes terhelés mellet elketyegnek a diskek. Nekem van serverem ahol még 2db 
2GB-os  7 éves HDD dolgozik mindenféle hiba nélkül NON-STOP üzemben. A mai 
IDE HDD-k sajnos ezt már kevésbé tudják produkálni a maguk fél éves 
átlagéletkorával.

----KJ-------
Dehogynem! 
a RAID1 egy pluszz vinyot ker mindossze ami nem egy sulyos tetel
(kijon a SCSI Kartya arabol) es a vinyo muszaki hibaja maris ki van vedve!
Mondjuk persze nem ved semmi a Vargane jellegu gyilkos tapok 
vagy villam csapas ellen (csak a belso tulfeszvedo ami kb. 3 eFt) 
mert ott ugye az ossze vinyo egyszerre fustol el.

A SCSI kontra IDE megbizhatosagra azert vannak ketelyeim.
Sok esetben ugyanaz a mechanika es vezerlo van benne
a SCSI eszkozben is mint az IDE-ben, csak az interface mas a feneken....
Az igenyesebb SCSI cuccok ara meg nem eppen alacsony azert.

Szoval otthonra/melora vagy kissebb szerverre a RAID1 nagyon jo, szerintem es nem is dragan
ad komoly biztonsagot a HDD sajat hibai ellen. 
Ehhez a szinthez SCSI eseten is ugyanugy kell minima a RAID1.
Az SCSI persze file muveletekkel jol megterhelt gepen 
sokkal jobb mint az IDE ezt nem vitatom.

KJ

KJ