Softveres PLL

[Moczik Gabor]

Uir Man wrote:
> Hatranya az hogy kesleltet, es a fazis minden nullatmenet kiadaskor kerul osszhangba. A ketto kozott is osszhangban lesz valamennyire, de elcsuszhat. Viszont olyan pici lesz a kulonbseg hogy nem lesz erdekes

Az nem problema hogy kesleltet, mert vegtelen hosszu folyamatos szinuszrol 
van szo, az a nagyobbik baj, hogy ha kiesik a szinkronbol, vagy meg nincs 
benne, akkor ugrassal fog "szabalyozni", mivel a sync jelnel a sintable 
elejere ugrik akarhol is tartott elotte. Ha pontosan fut, akkor nyilvan 
egyebkent is az elejen kell lennie, de ha nem...
Meg az meg a stikli, hogy nem pont fazisban kell lennie, hanem a 
faziselterest a ketto kozott tudni kell akarmikor valtoztatni, ugras nelkul.

> Jut eszembe mi is volt az alapproblema? Volt egy negyszogjel es ebbol kellet szinuszt csinalni mas frekivel? Mindjart megnezem, hatha eszembejut egy ugyesebb megoldas.

Nem. Bevagom az elso levelembol:
***
50Hz halozati feszhez (ehhez szinkronozunk) kell hozzaadni egy 50Hz 
korrekcios feszt (ez az amit eloallitunk), a ketto kozotti fazist ugy 
szabalyozva hogy a kimeneti fesz stabil legyen.
Ez meg egy kerdest felvet: Ha pl. novelni kene a korrekcios feszt hogy 
stabilan maradjunk, akkor honnan tudom hogy a fazist merre kell tekerni, es 
mennyit?
***

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))