Softveres PLL

Uir Man uir at dpg.hu
Tue Mar 30 20:28:17 CEST 2004


Hali!

> Nem az, ugy irtam PLL szeruseg :-)
Akkor jo, ezek szerint en voltam tul faradt :)

De figyu! Ha tudod detektalni a nullatmeneteket (nyilvan hogy tudod, hiszen mered az adott jel frekijet), akkor erre lehetne fazist szabalyozni.
A kovetkezo az elgondolasom: Elso lepeskent megmered egy periodus idejet es eltarolod. Ezutan kiadsz egy ennek megfelelo szinusz jelet, es kozben mered az aktualis periodus idot. Elvileg a szinusz jelet akkor kellene kezdeni adni, amikor az elozo periodus pontosan letelt, de itt nyilvan lesz egy kicsi csuszas. Igy mindig kiadsz egy szinuszjelet de a valos jelhez kepes kesleltetve. Mivel tudod a periodus idejet a jelnek, ezert azt is tudod hogy a szinusztablaban milyen idokozonkent kell kivenni az uj mintat. Ezzel meg is van oldva a freki. Mivel nullatmenetre inditod a jelet ezert a fazis is osszhangban lesz. :)

Hatranya az hogy kesleltet, es a fazis minden nullatmenet kiadaskor kerul osszhangba. A ketto kozott is osszhangban lesz valamennyire, de elcsuszhat. Viszont olyan pici lesz a kulonbseg hogy nem lesz erdekes

Jut eszembe mi is volt az alapproblema? Volt egy negyszogjel es ebbol kellet szinuszt csinalni mas frekivel? Mindjart megnezem, hatha eszembejut egy ugyesebb megoldas.

> Ezt ismerem, de azon aprosagokat nem, amiket nem reszleteztel, hogy a 
> fazisszog detektor milyen jelet ad ki a ket jel fazisanak fuggvenyeben, es 
> hogy allitja utana az oszcillatort. Tudom VCO, tehat feszultseggel, de 
> hogyan allitasz elo olyan feszt ami igy szabalyoz?
Ennek mindjart utananezek, pontosan nem tudom sajnos :( Sejtesem van, de az nem jelent semmit :) Gondolom valami olyasmit, hogy a kimeno jelet a faziskulonbseg mertekevel aranyosan novel vagy csokkenti. 


-- 
UIR


More information about the Elektro mailing list