ezek a nagy dolgok

[norbimagan]

Sziasztok!


Bocs az ujabb offtoert. Nem akartam beleszolni, de ugy latom, a masik
oldal alig szolal meg, vagy csak hallgat. Az eremnek most is ket oldala
van, ahol megintcsak az egyiket nezik sokan.

> gondolkodunk. én, mivel amióta eszemet tudom, el nem tudom képzelni,
> hogy mi visz rá embereket arra, hogy álatokat kínozzanak. hogy
> embereket, azt értem, de állatokat, azt nem. az állatok ugyanis nem
> gonoszok, szemben legtöbb embertásunkkal.

Mert gondolod, hogy a "gonosz" embereket szoktak a "jok" leginkabb
kinozni? :) Forditva van a dolog: az artatlanokat kinozzak a gonoszok.
Azoknak pedig tokmindegy, hogy emberrel, vagy allattal teszik -e, amit
tesznek. Ha allattal se lesz olcsobb megtenni, megeshet: tobbet fogjak
gyakorolni rajtunk...
De legtobb esetben az ember eredendoen nem gonosz, (nem is szeretem ezt
a szot, mert szerintem ertelmetlen) csak a valos/velt erdekeit vedi.
Mondhatjuk ezt onzesnek tultengo egonak, akarminek. Van, aki
ostobasagbol csak nagyon-nagyon rovidtavra lat el. Van, aki kozeptavra,
s van, aki hosszutavra, vagyis sok szempontot merlegel, mielott
cselekszik.

>Orommel csatlakozom! Es csak annyit tennek hozza, hogy egy olyan
''ember''
>aki allatokat kinoz, vagy ok nelkul pusztit es igy eli ki beteges
vagyait,
>az szerintem barmikor emberrel is megteszi. Ha megsem, akkor csakis az
erte
>jaro buntetes miatt nem meri elkovetni!

Nem feltetlen. Az en velemenyem megint kettos ezzel a torvennyel
kapcsolatban. Mint rendesen, a demokraciaban az emberek egyik fele
ujjong a vivmanyoknak, a masik resze pruszkol ellene, a harmadik,
kisebbik resze turelemre, ovatossagra int. Az utobbiak koze tartozom.

Jogos az Imike elfenekelesi peldaja a csuzlival, jogos a vagyonor
megbuntetese a kutyajaval, illetve jogos, hogy vedjuk, tiszteljuk az
eletet, az allatokat.

Azonban -s itt jon az erem masik oldala- valamit meg kell ertenunk, mert
emberek vagyunk:
Az allatoknak nincs ugyanolyan logikaja, mint nekunk, vagyis nem all
oda, es mondja el, ha kerdezik, hogy mi tortent vele. Ez nem jelenti
azt, hogy barki kinozhatna oket, de azt jelenti, hogy mindenki ugy
magyarazza a tortenteket, ahogy akarja. (S vadoldalon is igaz ez,
nemcsak az elkovetesi oldalon...) Az allatok egy resze taplalekunk,
(csirke, dizsno, marha) masik resze ellensegunk (egerek, patkanyok,
stb.) Ugyanakkor megint masik reszuk orvosi, kiserleti allat.

Az rendben van, hogy hozzunk szabalyokat a tartasra, szallitasra,
banasra. 
De miket, illetve hogyan tegyuk ezt...

Ha fogatos Joska bacsinak kehes lesz a lova, (igen gyakori eset
lovaknal, tudnek meselni, ebben a varosban sok allatot tartanak, vannak
allatorvos ismeroseim is...) elvileg allatorvosi papirok garmadajaval
kell neki igazolnia, hogy nem, nem az O hibajabol nyekkent meg szegeny
paci.
Joska bacsi pedig egyedul el, allataival. Szepen, megbecsulesben. Igen
am, de most be kell mennie a varposba, a hivatalokkal takuvakuzni, mert
maceralni kezdik. Vagy eppen a szomszed fuvaros feljelenti ot, merthat
megiscsak konkurrencia... Ugyanez barkivel, barmikor elofordulhat.
Vagyis megegy ragalmazasi lehetoseggel, illetve az ezzel jaro
meghurcoltatassal, meg a tobbivel lett gazdagabb az orszag.

Biztos vagyok benne, hogy a pereknek (ha lesznek egyaltalan, ahogy
valaki joggal irta korabban...) joresze az emberek, erdekcsoportok
kozotti hatalmi/gazdasagi/anyagi villongasrol, es nem az allatvedelemrol
fog szolni. 
Akarki tamadhato lesz, akinek van valamilyen allata. Mas kerdes, hogy
meg tudja vedeni az igazat (talan, de ez se biztos, a hozzaallast
latva)...
Ez a magyar gazdak, illetve orvosi kutatok elleni ismetelt remtett,
velemenyem szerint.

Nem szorakozasbol volt hatalmas vita, mielott a torvenyt elfogadtak. Nem
az allatok vedelme ellen volt elvi kifogasa senkinek, hanem egy
atgondolatlan torvennyel, ami kiszolgaltatotta tett embereket.

Akik nem mezogazdasagbol -allattartasbol, foldmuvelesbol- (mert ott
vannak a foldeken a termest pusztito madarak, nyulak, urgek, vakondok,
mezei egerek, patkanyok, stb...) , orvosi kutatasbol, vagy pl.
ragcsaloirtasbol, vadaszatbol elnek, azok talan fel se tudjak fogni,
mirol beszelek.

Nekik viszont az unios csatlakozas, s emelle _megujabb_ szigorito
szabalyok bevezetese, illetve egy kis konkurrencia gyorsan jelentheti a
veget. 
Akinek tokeje van, az meg sem erzi persze. Am kinek is van tokeje...???

Ha ehhez hozzavesszuk a konkurrencia miatti tamadhatosagot, akkor
elgondolkodhatunk azon is, mennyire szerencsetlen (vagy eppen kiknek is
volt igazan hasznos) volt ennek a torvenynek az idozitese, illetve
miffele hatasai lehetnek -allatkinzasugyben teljesen vetlen- a
honfitarsainkra. S lehet neki tovabb tapsolni lelkesen... 

Velemenyem szerint ez, -mint egy sor egyeb tenyezo- hozzajarul ahhoz,
hogy a termeloeszkozok meginkabb kikeruljenek a hazai kezekbol. Ez pedig
senkinek sem jo, a nagyvarosokban elo embereknek sem...

Megint egy alaposan eltero velemeny, gyanitom nem leszek nepszeru vele.
:(

>Pl ezert utalom annyira a vadaszokat is. Lelkileg sivar, sunyi
>oromgyilkosok. Nem kell a silany duma, hogy szukseg van a kilovesre,
mert a

Addig utalod, amig a veszett vadak be nem jonnek a varosokba, nem
harapjak meg a haziallatokat, amik nem karmoljak meg a feleseged,
gyermeked, rokonaid. Vagy ameddig a kenyerert nem fogsz sorban allni, s
6-szor annyit fizetni erte, mert a mezei allatok lezabaltak a termes
joreszet. (Ertve ezalatt szigoruan azt a helyzetet, ha a vilagban
mindenhol hasonloan gondolkodva betiltananak mindent, s nem lenne honnan
importalni a holmikat. Azert valljuk be: remenykedunk abban, hogy
egyelore ez nem lesz igy. :) )

Vagy addig tartod jonak az allatvedelmi torvenyt, ameddig a fertozott
patkanyok miatt nem betegszik meg fele ismerettsegi/rokoni korod, s a
vakcinat nem tudod megfizetni, mivel draga lesz. Azert lesz draga, mert
az allatkiserletek be lesznek tiltva reszben-egeszben, s igy mas modon
kell kiprobalni, ami nem mindig vegezheto el 100%-os biztonsaggal.
Egyebkent vissza  avadaszatra: mas a nyugatrol idejott baromarcu
hobbyvadasz, meg a tisztesseges vadaszok esete. Ne keverjuk ossze oket.
Egyensuly? Igen lenne, csak annak se Te, se a kornyezeted nem orulne
tulzottan... :)

Megegyszer hozzateszem, mielott ezerrel ugrik a torkomnak valami
allatvedo: NEM az allatok kinzasa mellett vagyok, csak az ostoba
szabalyok letrehozasa ellen. Ez nem ugyanaz!!!

Udv.:
          Norbi.