kondi toltom-kisutom?

VFX info at vfx.hu
Tue Mar 16 18:22:27 CET 2004


Hali!


jhidvegi wrote:
> 
> > Ha az IXYS sem valik be, soha tobbet nem hasznalok FETmeghajto aramokort
> > (amit ugye FET hajtasara terveztek)!!
> 
> :-) hanem csinalsz helyettuk sajat konstrukciot?


Az mar van, es meg egy sem halt bele. Igaz fu"t, mint veszedelem...


> Majdnem biztos vagyok benne, hogy valami kinos elrendezesbeli gond van. Mitol is
> halhat meg a fet meghajto?
> - tul nagy aramra van igenybeveve. Ezt lehet korlatozni szepen soros ohmokkal.

eredetileg 33 ohm volt a meghajto es a FET kozott, most egy 390 ohm vele
parhuzamosan egy 1uF, majd ezutan minden FET elott egy 33 ohm potlolag.
Ez muxik rendesen.


> - ha felsoodalikent mukodik, akkor nincs biztositva, hogy a szekunder oldal
> nullaja nehogy tulsagosan alacsony feszre keruljon. (Ezt nem konnyu megcsinalni.

Mar csak alsooldali van :), hala Neked! Igy mar nem kell a
felsooldalival kinlodni!


> En azert vagyok elcsodalkozva az egeszen, mert mar marha sok fetet es meghajtot
> hasznaltam ezekben a nagyaramu atalakitokban, es nem voltak ezekkel bajok.
> Lehet, hogy szerencses vagyok? Ha masban nem, hat az elrendezesben?

Vagy en vagyok szerencsetlen??

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



More information about the Elektro mailing list