kondi toltom-kisutom?
VFX
info at vfx.hu
Tue Mar 16 18:22:27 CET 2004
Hali!
jhidvegi wrote:
>
> > Ha az IXYS sem valik be, soha tobbet nem hasznalok FETmeghajto aramokort
> > (amit ugye FET hajtasara terveztek)!!
>
> :-) hanem csinalsz helyettuk sajat konstrukciot?
Az mar van, es meg egy sem halt bele. Igaz fu"t, mint veszedelem...
> Majdnem biztos vagyok benne, hogy valami kinos elrendezesbeli gond van. Mitol is
> halhat meg a fet meghajto?
> - tul nagy aramra van igenybeveve. Ezt lehet korlatozni szepen soros ohmokkal.
eredetileg 33 ohm volt a meghajto es a FET kozott, most egy 390 ohm vele
parhuzamosan egy 1uF, majd ezutan minden FET elott egy 33 ohm potlolag.
Ez muxik rendesen.
> - ha felsoodalikent mukodik, akkor nincs biztositva, hogy a szekunder oldal
> nullaja nehogy tulsagosan alacsony feszre keruljon. (Ezt nem konnyu megcsinalni.
Mar csak alsooldali van :), hala Neked! Igy mar nem kell a
felsooldalival kinlodni!
> En azert vagyok elcsodalkozva az egeszen, mert mar marha sok fetet es meghajtot
> hasznaltam ezekben a nagyaramu atalakitokban, es nem voltak ezekkel bajok.
> Lehet, hogy szerencses vagyok? Ha masban nem, hat az elrendezesben?
Vagy en vagyok szerencsetlen??
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu
More information about the Elektro
mailing list