OT: Karrier vagy mi...

[Füzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "pyxys1" <pyxys1 at westel900.net>
To: "Füzesi Arnold" <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, March 10, 2004 6:43 PM
Subject: Re[4]: OT: Karrier vagy mi...


> Szia,
>
> 2004. március 10., 14:53:01, írtad:
>
> FA> Nem fogja.
> FA> Csak jo rajta lovagolni...trendi tema ugymond.
>
> nem, nem azért gondolom így, mert trendi vagyok. sőt!

Bizonyara vannak kivetelek.
Engem is cudarul zavart egy idoben a kornyezet pusztitasa.
Iszonyatos veszekedeseket levagtam szulokkel, ha azok szerintem csunya
dolgot muveltek.
(TV dobozban talalhato Hungarocell-t betuzeltek a kazanba, stb.)
De manapsag kicsit tultoljak ezt a dolgot.
Kicsit mas tema, de a klonozas a masik gyenge pontom.
Sok idiota tajtekozva tiltakozik ellene, de azt se tudja mi a celja.
Asziszik Hitlert akarjak ujraeleszteni, meg a jo eg tudja mi fogalmazodott
meg a csopp agyukban.

> csak jövök haza mindennap dunakeszi felől fóton át és látok ott egy
> szeméttárolót. amikor fóton laktam, akkor ástak neki lyukat, kb 8évvel
> ezelött. szal akkor még csak gödör volt. már ez is fura volt, mert
> szép vörösfenyő erdő volt ott, ahol azelött lovasok járkáltak
> hltvégenként, én megy nagy kirándulásokat csináltam a kutyeszommal.
> táélen még kuytafogatot is hajtottam.
> na a lényeg, hogy fent nevezettgödör mára akkora, hogy a mellette
> megmaradt fenyőerdő már ki sem látszik. magasabb a szemétdomb.
> a tetején kotorászó traktorok vagy mik, alig látszódnak. állítólag
> évente 98 millió tonna genyát hordanak ide.

Legalabb lesz olaj a majmoknak, ha mi kihalunk, es ok tovabbfejlodnek a
szintunkre. :)
Bocs... :(

> ez egy dolog. percenként egy focipálya méretű őserdőt vágnak ki, mert
> a fasziknak nincs mimásból megélni. olyan mennyiségben fogják ki a
> halakat, hogy elképzelni sem lehet. ezertonna számra...
> de én nem olyan szemlélettel látom ezeket, mint a "igazi" zöldek.
> tehát nem váro el azt, hogy ne legyen szemét, ne együnk halat. én
> tudom, hogy lesz szemét, lesz erdőírtás. tudom, hogy egyenlőre nincs
> más megoldás. de azt is tudom, hogy ez hova vezet, és azt is
> elfogadtam, hogy ezen nem lehet változtatni, mert az ember Embert.
> ilyen és kész. ezzel együttjár az, hogy elpusztítunk mindent
> magunk körül. mint a rák.

Atalakitunk, es nem elpusztitunk.
Vannak kovetkezmenyei annak amit csinalunk. Ez van.
De ha csak ugymond fikazzuk a tetteinket ekkora elannal, akkor nincs ertelme
annak, hogy
vagyunk. nem?
Ennyi erovel mindenki fejbelohetne magat, mert rosszgonoszak vagyunk.

> FA> Ez az elet rendje...Erosebb kutya baszik.
>
> igen. és az embert semmire, senkire semmikor nincs tekintettel, mert
> ez az alap funkciója.

Minden elolenynek ez, ne hulyeskedj mar. Nagyon keves eloleny el
szimbiozisban a masikkal.
A legerosebb oszton az eletbenmaradasi oszton. Ez szepen az elmult x millio
evben ide fejlodott.
mert hagyta a termeszet. Ha nagyon fajna a termeszetnek amit muvelunk, akkor
tenne ellene.
Egyenlore nem faj, ugy tunik.
Lehet, hogy okosabb nalunk...

Illetve mondj egy olyan fajt, amelyik ha ilyen drasztikus modon
elszaporodna, csak ilyen csekely mertekben
boritana fel a fold egyensulyat.
Basszus mi figyelunk is arra ami kart  csinalunk.
Az most egy allapot, hogy tenni ellene csak modjaval tudunk.
Valtozik. Itt a szemunk lattara. Aki nem latja az vagy vak, vagy
szemellenzos.
Pl lehet hogy tobb az auto, de azok sokkal kornyezetbaratabbak. (Tudom,
ellentmondasos a kornyezetbarat versus auto fogalom)
Osszessegeben lehet, hogy jobb Mo-on a helyzet most, mint mondjuk 93
kornyeken volt.

> FA> Egy AIDS virus is mindenfele lelkiismeretfurdalas nelkul kiirthatna az
> FA> emberiseget.
>
> az édc vírusnak nincs tudata, nem tudja felmérni, hogy elpusztítja a
> gazda testet, de nem is érdekli, mert a fajfentartást biztosítja
> azzal, hogy terjeszkedik.
> FA> Ha tudna...De szerencsenkre nem tudja.
>
> szerencsénkre?

Igen....

> a pestis is hasonlóan az édchez nem tudatos. mi viszont tudattal
> rendelkezünk (legalábbis egyenként, a tömegre már ez nem igaz) és
> beláthatnánk, hogy merre megyünk. belátjuk. csak szarunk rá.

Nem szarunk ra. Ez olyan mint egy masfel tonnas 100km/h-val kozlekedo autot
jeges uton betenni egy 90 fokos kanyarba. Nem lehet. Ha megprobalod akkor
meg helo van.
1640-ben senki nem sejtette mi lesz a sok korom kovetkezmenye.
Rajottek, tettek ellene.
CFC stb minden ugyan igy szepen sorban.
Szepen lassan minden korrigalva van.
Szabalyozasok, okos szabalyozasok tomkelegevel terelik helyes iranyba a
dolgokat. Motorok egyre jobbak, gyartastechnologiak egyre kifinomultabbak.
Egyik ismeros csajszi epp egy epulo szemettarolon dolgozik.
Meselt dolgokat. Elkepeszto mire figyelnek...Nem csak asnak egy godrot, es
belehordjak a ganet.
(Remelem arra is, hogy az informatikai rendszer fejleszteset lelkes fiatalok
kapjak meg...)

> számtalan dolgot lehetne felsorolni, hogy pl, miért ne égessünk több
> olajat, benzint, gázt. egy részére lenne is megoldás. de miért nem
> lehet megtenni? mert összeomlana a jelenlegi ipari szerkezet. tehát
> féltjük a pénzünket. a pénzt, aminek a természetben semmi értelme
> semmi értéke nincs, csak egy basztrakt dolog, ami arra való, hogy
> másoknál különbbnek tűnjünk.

Nem, arra valo, hogy ne ussenek agyon, mert gyengebb vagy az erosebbeknel.
Fizikalisan.
Penz egy alapvetoen jo dolog. Jobbat nem igen lehet kitalalni!!!!
Majd ha merni tudjak az alkotokepesseget/hasznossagat az embernek, akkor
talan.
Addig marad ez.
Az most egy masik dolog, hogy nekem epp azzal van bajom, hogy lehetne tobb
is.
De ez kicsit mas problem. Utobbi eltorpul, jelentektelen a most fejtegetett
dolgokhoz kepest.

> FA> Ha igazabol jol belegondolsz, es tovabbviszed ezt a fajta
gondolkodast,
> FA> akkor az egesz eljut oda, hogy semminek semmi ertelme...
>
> á, nem, dehogy. miért? csak másképen kellene nagyon sok dolgot
> csinálni.

De nem lehet csak ugy!!!!
Ez ugyan az amikor az egyszeri ember fikazza a politikusokat.
Semmi alapja nincsen, de fikazza.
Teszi az is a dolgat, sokkal jobban, mint ahogy barki mas tenne.
Ez persze nem igaz, de mondjuk MP 95%-ban csinalja jol, OV meg 94%-ban.
Vagy forditva, tok mindegy, es nehogy nekem valaki meglovagolja a temat,
mert kap egy akkora windows swap file-t
a postafiokjaba, hogy attolkodul. :)))))))))

Ha akar melyik nagyokost betennek a helyere csak forgolodna mint kezdo buzi
a gozben. Embereink merlegelnek, teszik a dolgukat. Az most hogy eppen egyik
kedvez nekem, masik nem, attol
nem roszabb az egyik. Nekem az, de abszolut mertekben nem, vagy csak
elenyeszo mertekben esetleg.


> FA> Ha mindenki azzal foglalkozik, es azt normalisan csinalja, akkor az
> FA> globalisan is elviselheto.
>
> akkor miért panaszkodsz?

Ez nem ertem hogy jon ide?
Azert panaszkodom, mert kivan a ...om a munkaval, kicsinalom magam, es nem
jutok egyrol a kettore.
Pedig ha egyrol a kettore jutnek akkor nemcsak nekem lenne jobb.
Ulnek a seggemen, nem autoznek, nem szennyeznem a kornyezetet.
Kis napkollektorokat fabrikalnek a hazikomra stb stb stb.

Arnold