OT hogyis van ez?

[pyxys1]

Szia,

2004. március 5., 15:35:04, írtad:

>> de ha már itt tartunk, akkor miért engem tartanak fel a gazdák???
>> miért nem vonulna a parmalathoz, vagy a hajdúbéthez, vagy akárhova,

j> Az a bajom ezzel a blokadosdival, hogy szerintem utkozik a szabad mozgashoz valo
j> alkotmanyos joggal.

jaj, miket nem mondasz. akkor nem csak én értelmezem így az
alkotmányt. bár trebisch barátunk beidézett valamit, aminek sok köze
nincs az ügyhöz.

j> Gyanus nekem, hogy az alkotmanyban van valami arrol, hogy
j> mikor ki korlatozhatja masok szabadsagjogait. Gondolom, tobbnyire a hatosag.

így van, és az is csak akkor, ha megfelelõ inditéka van erre.
különbözõ kategóriák vannak, hogy meddig, mennyire, és ezekhez
megfelelõ minõsített eseteknek kell elõállniuk.
azért, mert nem fizet egy gazdasági társaság egy másiknak.... ezért ez
meredek.

j> Ha en valakit itt a muhelybemben foglyul ejtenek, akkor buncselekmenyt kovetnek
j> el.

ráugrasz és körbekeríted!
bocs, vizuális típus vagyok. :-)

j> Ha az utcan hazafele igyekvot ejtem foglyul, es ezzel pl belehal, mert nem
j> jut hozza idoben a gyogyszerehez, akkor mi is van? Vagy ha csak siman kart okoz?

ez utobbi történt velem, mert elkéstem. károm lett. mit csináljak?
tegyek feljelentést ismert személyek ellen csoportosan elkövettet
személyi szabadságom korlátozása miatt?

j> Nekem a multkor szerencsem volt, mert autopalyan (jol zsebbenyuloson) elertem az
j> uticelt, amit ha nem sikerul idoben, akkor ugy megkotbereznek, hogy
j> arruukoodulok. Es akkor en is menjek blokadolni?
j> Ez ezzel akkor is ellenszenvet valtanak ki belolem, ha kulonben teljes szivvel
j> mellejuk allnek. (Ez az utobbi eset, de a taxis eset se ilyen volt.)

j> hjozsi



--
"Szegény ember vizel és fõz!"
(c) Besenyõ Pista bácsi.
--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net