OT hogyis van ez?

[pyxys1]

Szia,

2004. március 5., 15:32:50, írtad:

>> T> Valasztottak. Elvben jogallam van - gyakorlatilag meg a birosagok
T> annyira
>> T> lassuak, hogy mire egyaltalan kituzik a targyalast, reg ehenhaltak.
>> T> Ez volt a tuntetesek egyik fo kovetelese, hogy soron kivul, minel
T> hamarabb
>> T> folytassak le a nyomozast, emeljenek vadat stbstb.
>>
>> khm...

T> Miert khmmolsz?

próbáltam diplomatikusan kifejezni, hogy mit gondolok arról amit írsz.

T> De, ugy mukodik. Normalis helyen a multi nem meri ugyanezt megcsinalni, mert
T> tudja hogy evekig bortonben fog ulni utana.

:-))))) ki az a "multi, akit börtönbe csuknak? EMBER, hát az nem egy
valaki, akit börtönbe lehet csukni! az egy gazdasági társaság,
akit te most mumusolsz! mit nem mer megcsinálni? a multi az nem mer, vagy nem mer,
egyetlen célja, hogy profitot termeljen, minden rendelkezésére álló eszközzel.
ez nem egy jótékonysági hivatal, minden eszközt meg kell ragadnia,
hogy a részvényesek minnél több osztalékhoz jussanak. ezért jön létre
egy részvénytársaság, ami, ha jól csinálják, elöbb utobb, multi lesz.
ahol nincs jó "táptalaj" (adózási rendszer, olcsó munkaerõ, stb),
onnan elmegy, és megy másik országba. ha mi most azt
mondjuk, hogy rohadék multik kifelé, akkor ki is megy, elviszi a
tõkéjét amivel munkahelyet teremt, elviszi a profitját, amibõl adókat
fizet.

T> Ettol tuntetes a tuntetes. Az Alkotmany nem egy reszletes szabalyozas, hanem
T> alaptorveny.

amiben benne van, hogy a mozgási szabadságomat ki hogyan
korlátozhatja. azért mert valakit üzleti sérel ér, azért nem
korlátozhat engem, téged, akárkit.

T>  A tuntetesre vonatkozo torvenyek, rendeletek alacsonyabb
T> szintuek, de az Alkotmanyra alapulnak. Soha, senki nem mondta hogy barmifele
T> torvenyt megsertettek volna a gazdak, ez egy torvenyes tuntetessorozat volt.

ühüm.

T> Es? Ezzel mit akarsz mondani? Nem ertem. Amugy ez megint eros osszemosasa a
T> dolgoknak: a taxisblokad torvenyellenes volt.

vajon miért volt törvényellenesebb, mit a gazdaüntetés? mert más volt
a törvény?

T> Utolag adott altalanos
T> kegyelmet minden resztvevonek Goncz. Ellentetben a gazdatuntetessel, amelyik
T> nem sertett torvenyt.

mert most olyanok a törvények. a tüntetés alapja viszont ugyan az:
valakik elégedettlenek valamivel, és ezt így probálják kifejezni.
mindkét esetben rosszul fejezték ki a bajukat, akaratukat és ennek meg
is van a következménye, nevezetesen, semmi nem változik, legfeljebb
idõlegesen befogták a szájukat, hogy az ország mûködését helyre tudják
állítani.

>> fáj? nincs rögeszmém, tõlem lehetett volna ultrabalos is. csak azokra
>> nem jellemzõ a sovinizmus.

T> Nevezhetjuk alaptalan altalanositasnak is, ha ugy neked jobban tetszik.
T> Lattal 1 dolgot egy orszagos tuntetesbol, es ezt kiterjeszted az egeszre.
T> Pedig par hulye mindenhol akad, kulonosen ha orszaguton lehet kajabalni. :)

nos, én azt írtam, hogy bennem azt az érzést keltette a tüntetés, hogy
a szélsõjobboldali, de ha akarod, konkrétan a miép (zászlóból itélve)
felhasználta a foti parasztkat, és rásegített a tüzes hangulatra.
tehát: nem kijelenetettem, hogy a szélsõjobboldal csinálta, hanem
benem ilyen érzést keltett. ezzel szemben te kijelented, hogy TI
MEGKAJOLJÁTOK a gálvolgyi hülyeségét. egyrészt, a két dolognak nincs
is köze egyméshoz, másrészt én mit terjesztettem ki??? szerintem nem
tudsz olvasni. én végig csak és kizárólag a fóti úti balhérõl
beszéltem. milyen egész??? fáradjál már le!
a pár hülye közé asszem beállhatsz nyugodtan kajabálni. értesz hozzá.

>> >> iskolába kell járni, nem komenistázni, meg árpádsávos zászlót
>> >> lengetve "magyar tejet a magyar asztalra" feliratú transzparenseket
T> kell
>> >> lóbálni.

T> Hat persze. Mind muveletlen, iskolazatlan, buta paraszt volt.

ugyebár ezt sem mondtam, hanem arra a felvetésre, hogy nem tudják jól
kifejezni magukat, azoknak go iskola. hogy ebbõl te hogy asszociálsz,
az a szinapszisaidnaka dolga.

T>  A vezetok is, hiaba az a feltucat diploma nemelyiknel...

attól még lehet valaki nagyon ostoba, hogy van féltucat diplomája.

T> Nagy szerencse, hogy nem szereted az altalanositasokat.

én nem általánosítottam sehol.

>> helyes. szerintem nézz körül otthon és dobáld ki az összes olyan
>> holmit, ami nem magyar.

T> A ket dolog nem ugyanazt jelenti. De ha nem akarod, vagy nem tudod
T> megerteni: te bajod.

nocsak, és miért? te miért nem csak magyar árút vásárolsz???

T> De ha nem akarod, vagy nem tudod  megerteni: te bajod.

nem akarnék hülyébben meghalni, ezért könyörögve kérlek, hogy meséld
el, hogy mi a bajom.

>>
>> T> Akkor majd bolondok lennenk mi maskeppen csinalni.
>>
>> jól megmutatjuk nekik. majd járunk megint lóval, mert hazai autó pl.
>> nincs. vagy rosszul tudom?

T> Nem, csak szelsosegekbe esel. Senki nem mondja, hogy ha nincs hazai gyartas,
T> akkor ne hasznalj olyan cuccot. Rajtad kivul persze. :)

igen, mint viktor, mikor a vonalkódos hülyeséggel borzolta az
idegeket. ha nem tudsz olvasni, sajnálom. én azt írtam, hogy én azt
veszem, ami olcsóbb, a két azonos minõségû cuccból. az dobja rám az
elsõ követ, aki nem így csinálja.

>> T> Amugy pedig az EU-ban mindenutt kapnak tamogatast a gazdak, mindenutt
>> T> preferaljak a hazai fogyasztast,
>>
>> ez az egyik fele az igazságnak, a másik az, hogy mindenki igyekszik
>> minnél több dolgot exportálni. hogyan is egyezteted ezt össze?

T> Mivel kene osszeegyeztetni? Mi is igyexunk minel tobb dolgot exportalni.
T> Pont mint a mindenki.

igen. csakhogy ha valamit exportálsz akkor ai valahol import lesz,
vagyis nem "hazai". namost, ha mindenki nemzeti érzelmûségétõl
felfûtve csak "hazait" vásárol, akkor nem kell import. de nem lesz
export sem. vagyis a megtermelt szarjainkat nem tudjuk rásózni
senkire. mitöbb, járhatunk lovon, mert nem lesz import, magyar autó
meg nincs. ez tényleg ilyen bonyolult megérteni?
sarkítok? persze. de miért csak a tej legyen magyar a magyar
asztalon??? a mikrovezérlõ miért ne? ja, hogy nincs és nem tudunk
meglenni nélküle? na ezért baromság hogy magyar tejet a magyar
asztalra. ebbõl a mondatból következik az, hogy a népek egymástól
elkülönülve, egymás közti kereskedelem nélkül kellene hogy éljenek.
lásd albán modell. ott bezzeg albán tej van az albán asztalon.
már ha van azstal meg tej, meg albánia.

>> T> es mindenhol betartatja az allam a
>> T> szerzodeseket.
>>
>> amíg a pénz így kívánja.

T> Aha, ertem. Burkoltan arra celzol, hogy a multik lefizettek a Medgyessyt.
T> Hat, vegulis nem lehetetlen. :)

>> T> A gazdak epp az EU-normakat kerik szamon a kormanytol.
>>
>> ahhoz eu normákat is kellene teljesíteni, hogy követelni lehessen.

T> Teljesitik. Marmint a gazdak; a tej es a csirke stb. megfelel az osszes
T> EU-szabvanynak.

de a piacnak nem. márpedig az árut a piacon kell eladni. ezért
piacgazdaság.

>> én is holnaptól követelem a eu normák szerint járó mérnök óradíjat.
>> érdekel ez valakit? a megrendelõ azt fogja mondani, hogy lehet húzni a
>> f at szra, a mukimanó tizedéért megcsinálja. a tizedért kell tejet venni.

T> Nem errol van szo.

komolyan?

>> ha...lenne. de mi a valóság?

T> Termeke valogatja. Valahogy csak feketet es feheret birsz latni...

mert ez fehér és fekete. ha valamit lehet olcsóbban beszerezni, akkor
azt olcsóbban fogják beszerezni. ennyi. ha ez igaz kell legyen a
tejre, akkor igaz a malomkerékre, a munkaerõre, és a tudásra is.

T>  En pedig
T> ugy gondolom, hogy ez az ujpesti tej (amit akar a Fot kornyeki arpadsavosok
T> is termelhetnek, kozel van :)

azt a rákospalotai tehénfarmon (régen tsz-nek modták) termelik
valszeg. és ha neki eszükbe jutott ilyesmi, másik gazdáknak is eszükbe
juthatott volna és akkor lenne egy követendõ példa. a hadonászás,
ordibálás nem jó viselkedés forma. kulturáltabb emberekben
visszatetszést kelt.

T> valoszinuleg jo lesz, de legalabbis kiprobalom.

ez dicséretes. magam is kipróbáltam, mert itt a faluban is van tejes
autó.

T> Olcsobbnak meg olcsobb mint a boltban, es akkor a
T> hazhozszallitast meg nem is szamoltam.

amindenit!!!!  figyelted, az érveidet? már majdnem olyan, mintha én
mondtam volna.

T> 150 Ft-ert a tej? Szerintem nem draga. Ok se mondtak ilyet.

hát ezt valóban eddig senki sem mondta, igaz szó sem volt errõl.
(bár a "nem drága" roppant relatív, helyesebb a "másiknál olcsóbb"
szófordulat alkalmazása)


T>  Az volt a bajuk,  hogy nem fizetik ki nekik egyaltalan...

na akkor most hogyis van ez? a dotáció kevés, más kapja a dotációt, nem
veszik meg, nem fizetik ki?

T> Mert informaciohianyban szenvedsz.  Az ilyen altalanos lozungokkal,
T> miszerint azok az idok elmultak -  nem tudok es nem akarok mit kezdeni, mer
T> folosleges.

hát pedig érdemes figyelemmel kisérni a gazdaság helyzetét, a
tröténelmet és még sok dolgot, mert különben csak hülyeségeket fogsz
beszélni. de azzal, hogy nem vagy hajlandó tudomásul venni a világ
mibenlétét, attól még a világ olyan, amilyen. piszokul nem érdekli a
Világot, hogy te mit gondolsz.

T> Te keltel a vedelmere,  bezzegazellenzekiek pontilyenek felkialtassal. Ha
T> nem akarod vedeni, akkor mer veded? Kenyszeritenek?

azzal védtem, hogy azt mondtam, hogy kikérem magamnak az
általánosítást, miszerint: "... ti meg megkajoljátok..."

>> ? ezzel nem tudok mit kezdeni.

T> Azt elhiszem. Meg a bezzeg c. ellenzeki humoristakat besarozasi kiserleted
T> se jott be - mer nem igaz, amit allitottal.

te hülye vagy, vazeg! ki a fasz akart besározni bármilye humoristát???
azzal nem tudok mit csinálni, hogy a tv-ben állításod szerint egy
ellenzéki humorista van, aki tárgyilagos. ha tárgyilagos, akkor nem
elenezéki, vagy kormánypárti, hanem tárgyilagos.


T> Ez bizony. Csak nem mindegy, hogy korrekt kozben, vagy pedig inkorrekt es
T> hazudik. Errol volt szo eppen...

szó nem volt errõl, te ugrottál elõ azzal, hogy a fábry milyen klasz,
hogy tárgyilagosan ellenzéki. én ezt nem vitattam, de nem is
erõsítettem meg. tulajdonképen nem is érdekel, mert ahogy a gálvölgyi
sem érdekel, legalább annyira nem érdekle a fábry sem. mindkettõ
pojáca és ennyivel el is intézem.

>> tudom, hogy miért tüntettek a gazdák(ki volt írva a táblájukra), sõt
>> valamilyen szinten meg is értem õket. amit
>> mondtam, az annyi, hogy nem értek egyet viszont a módszerrel. és
>> szerintem nincs igazuk. kérlek olvasd el a leveleimet úgy, ahogy írom,
>> nem pedig úgy, ahogy szeretnéd, hogy írjam.

T> Egy tuntetest nem lehet megitelni a tablakra irt jelszavakbol...

nem hát, bizonyára hülyeségeket, vagy rnd generátorral generált
szavakat bigyestettek ki a tábláikra.

T> Hogy szerinted nincs igazuk, azt latom; szerintem meg neked nincs ebben igazad,

ez eddig rendben van.

T> fokent azert, mert keves informacio alapjan altalanositottal, es iteltel.

ez meg azért nincs rendben, mert én nem általánosítottam, azt
mondtam, amit láttam, és azt mondtam, hogy amit láttam, arról mit
gondolok. az hogy ti, nektek, stb, ez a te leveleidben jelenik meg.
ezért írtam azt, hogy kikérem magamnak, hogy általánosits.

T> Az elobb meg azt irtad, hogy biztos furcsa nekem hogy vannak emberek akik
T> egyet tudnak erteni. Marpedig akkor az egyetertes alapjan az altalanositas
T> jogos - azt illetoen, hogy egyetertetek ebben a kerdesben. Ez meg csak nem
T> is altalanositas, hanem tenymegallapitas.

egyet értenek abban, hogy nem így kellene kifejezni a sérelmeiket. de
ettõl még a "...Ti meg bekajoljátok, mert a bafék média..." blablabla,
ez egy sértõ és kifejezetten nagyképû megnyilvánulás. mi hülyék
megkajoljuk, bezzed te, okos meg átlátsz a szitán.
de nem baj. én simán vagyok hülye, ha kell, csak ezt folytassuk a
flame-n. azokat  leveleket olvasás nélkül mozgatom a kukába, úgyhog
oda írj nekem, kérlek. megigérem, hogy nem válaszolok.

T> Aha, szoval te a Foti uton kozvelemenykutattal... Gondolod, reprezentativ
T> minta volt?

eléggé reprezentatív egy nagydarab paraszt, aki vasvillával próbál
meggyõzni arról, hogy értem tüntet, miközben ki akarom kerülni a
traktort.

T> Lyaly. :)

lehetne így is: jaj.

T> Amugy pedig ha az osszes informaciot a Foti uton szedted ossze... Khmmm. :)

természetesen, hiszen erre járok mindennap. nem gondolod, hogy
elmegyek bivalybasznádra kiérdezni a gazdákat, mert majd eccer
trebisch nevû listatársunk azt fogja mondani, hogy lehet, hogy ott
olyan volt, bezzeg máshol meg nem.
ráadásul ismét felkérlek, hogy olvass, ne csak írj, ugyanis nem írtam
sehol olyat, hogy mindehol ilyen lett volna, sõt a többi helyszínrõl
eddig egy kumma szót nem szóltam.


--
"Szegény ember vizel és fõz!"
(c) Besenyõ Pista bácsi.
--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net