OT hogyis van ez?

[jhidvegi]

> bizonyos fokig igen. a kapitalizmus már csak ilyen ha a szeplõk közül
> vki gazdagabb lesz, az egyben azt is jelenti, hogy más valaki(k)
> meg szegényebbek lesznek. a mások kihasználását a jelen társadalmi
> rendszer terminológiájával "ügyességnek" kell mondani. (vagy sikeres
> menedzserkedésnek)

Ezt a reszt ki kellett emelnem, mert ez igy egy jo nagy marhasag. Mintha lenne
egy ossz eloszthato jav :), es aki gazdagabb lesz, amiatt masoknak
szuksegszeruen szegenyednie kellene. Hat nem!
A kapitalista az dolgoztat, olyasmit termeltet, amit el lehet adni, tehat vki
megveszi, mert meg akarja venni. Az ertelmes munka meg letrehoz valamit. Ha
mindenki ertelmes munkat vegez, akkor no az ossz vagyon.
Ha nem igy lenne, akkor ciki lenne, a nyugati tarsadalmak nem lehetnenek
osszessegeben gazdagabbak. Es ugyanigy megfigyelhetjuk, hogy a vallasra epulo,
azzal rengeteget foglalkozo, hajdan viszonylag joval gazdagabb regiok mire
mentek. Munka helyett az allando ima, fohasz.... most aztan van jokora ollo.
(Mondanom se kell, hogy az iszlam vilag orszagairol beszelek, ahol az olaj
ellenere keves kivetellel oriasi az elmaradottsag, szegenyseg. Ahol meg olaj
sincs, haaaat...! Pedig regen, messze Perzsiaban...! :-) Meg a mesekben is az
jon at, hogy meseszeru gazdagsag honolt.)

hjozsi