OT hogyis van ez?

[pyxys1]

Szia,

2004. március 5., 10:41:47, írtad:

T> Hat ezt nem tudom, ki mondja, de talan mindegy is.
T> A mostani tuntetest a tejtermelok inditottak, ugyanis nem vettek joneven,
T> hogy tavaly december ota nem ok kapnak literenkent 40 Ft allami tamogatast,
T> hanem a felvasarlok, pl. Parmalat, es az nem adja tovabb nekik - mert mar
T> nem kotelezi ra a torveny. Az meg aztan plane nem tetszett nekik, hogy a
T> felvasarlok egyszeruen nem fizettek ki a tej arat, az ervenyben levo
T> szerzodes ellenere. Ehhez aztan csatlakoztak a baromfisok, mert a Hajdu-bet
T> ugyanezt jatszotta, nem fizette ki a szamlaikat oszt szevasz. Tamogatasrol
T> ott nem esett szo.

de ha már itt tartunk, akkor miért engem tartanak fel a gazdák???
miért nem vonulna a parmalathoz, vagy a hajdúbéthez, vagy akárhova,
vagy jogállamab ugyebár nemfizetés esetén a felszámolás, bíroság, stb
utakat választják? mond meg nekem, hogy miért kell hadonászni a
vasvillával egy olyanra, aki mindössze etnné a dolgát és ezért
közlekedne az utakon? mi volt ezzel a cél?
mert én nem tudom rávenni a parmalatot sem, sem a másikat, hogy
kifizesse a tartozását. ha meg ráadásul nem is az állam tartozik,
akkor meg most már végképen nem értem.
nekem is sikerült olyan boltot kötnöm, amikor nem fizettek. megoldás:
kimegyek az utcára, eltorlaszolom az utakat és hisztizek?

T> Olvasom itt hogy legyen mindenki ugyesebb, oszt csak annyit es azt termeljen
T> amire lekotott szerzodese van... Gyerekek: ez tortent. Csak utana a
T> megrendelt, leszallitott arut nem fizettek ki.

rendben, menjenek oda és tüntessenek, vagy számoltassák fel, vagy mit
bánom én. de az utakat lezárni és a másik embereket korlátozni a
mozgási szabadságukban... ez szerintem még alkotmány ellenes is.

T> Az allam pedig a
T> tamogatasokat, amiket ado formajaban tolunk termeszetesen beszedtek:  nem a
T> gazdaknak, hanem a multinacionalis tulajdonban levo kereskedoknek adta oda.

lásd fentebb, ilyenkor a paralament elé kell menni hisztizni.

T> De ti azert az allammal es a multikkal szemben inkabb a gazdakat itelitek
T> el... Mert ezt sugallja, harsogja a balfek media.

bocska, de ezt te mondod, most elõször, eszembe nem jutott azért
elitélni a gazdákat, mert a valamelyik média ezt sugalta volna (ezt
kikérem magamnak!), az erõsen szélsõ jobboldali propagandával élõ
hülyeségeket kiabáló és vasvillával hadonászó parasztot itélem el.
aztán lehetne gondolkodni azon is, hogy vajon miért is a "multik" a
mumusok?
azért, mert a kapitalizmusban a tõkekoncentráció érvényesül, magyarul
a kicsik kihalnak és a nygaok meg eltaposnak mindent, mindenkit.
ez ennek a rendszernek a tulajdonsága. ráadásul a jobboldal, aki
komenistázik, megérthetné, hogy pont az ellen kiabál, amiért kiabál.

T> Pedig ordito igazsaguk
T> van, szerintem, csak epp nem tudjak megfeleloen elmondani.

iskolába kell járni, nem komenistázni, meg árpádsávos zászlót
lengetve "magyar tejet a magyar asztalra" feliratú transzparenseket kell
lóbálni. ez egy akkora baromság, hogy csak na. olcsó és jó tejet az
asztalra, nem hollandot, vagy cseh, vagy magyar tejet. ráadásul
igyekszünk egy közzösségbe, ahol valamiféle közösséget kellene
megvalósítani, nem pedig marha büszkén lefitymálni a
magyarságunkkal a többi nemzetet. gondold el, hogy holnaptól
megvalósulna a nemzeti fogysztás+gyártás csak a saját belsõ piacra, mi
lenne itt?
minek megyünk az unióban, ha állandóan kihangsúlyozzuk, hogy magyart
vegyé, mer az jobb? nem jobb, mint látjuk, drágább és nem jobb.
meg kellene találni azokat a területeket, ahol tényleg lehetnénk
jobbak, és nem hajtogatni a sztereotípiákat, hogy éléstár, meg
mittomén.
maximálisan egyetértek famulussal, hogy nem vagyunk éléstár,
nobeldijasok, stb. azok az idõk elmúltak.

T>  Tegnap peldaul
T> Galvolgyi-elozetest lattam a teveben: kucsmas parasztot alakitott, es azt
T> kerdeztette magatol, hogy miert tuntetett. Aztan megadta a valaszt: "Azt nem
T> tudom." Vagyis a paraszt hulye, a Galvolgyi szerint - valojaban megint
T> kifejtett egy kis kormanyparti propagandat a sajat eszkozeivel, a direkt
T> hazugsagtol se visszariadva.

bezzeg a nem kormánypártiak rettentõ tárgyilagosak...

T> Ti meg persze megkajoljatok, mert "jo a humora", es egyebkent is.

ezt ismételten kikérem magamnak. milyen alapon általánosítasz, és
egyébbként is.

T> Miert nem neztek egy kicsit korul, mielott itelkeztek?

megtörténik, nap, mint nap.



--
"Szegény ember vizel és fõz!"
(c) Besenyõ Pista bácsi.
--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net