OT hogyis van ez?

[Ábrahám Gábor]

> > Tenyleg ideje lenne megmondani, hogy a jovo nem a csaladi
> > torpegazdasagoke.

A radioban a tej-termektanacs vezetoje azt nyilatkozta,
hogy a nagyuzemeknek is literenkent 20 Ft vesztesege van,
az EU-s felvasarlasi arakat tekintve. 
Ez ugy ertendo, hogy az EU-s termelonek is ennyi van,
csak ott o kap tamogatast, nem a felvasarlo ?

Regen a szocializmusban az utolso torzsfonok is tudta,
hogy nekunk decemberben mindent el lehet adni, mert
egy csomo cegnek elveszik a penzet, ha nem kolti el.

Most a felvasarlok jatszak azt, hogy tudjak, mikor kell
a gazdaknak visszafizetniuk a hitelt. Allitolag volt,
hogy masnap lenyegesen megemeltek az arat, de addigra
a legtobben eladtak, mert masbol nem tudta a hitelt
visszafizetni. 

> Gyerekek: ez tortent. Csak utana a
> megrendelt, leszallitott arut nem fizettek ki.

Ez nem csak a mezogazdasagban fordul elo.

> De ti azert az allammal es a multikkal szemben inkabb a gazdakat itelitek
> el... Mert ezt sugallja, harsogja a balfek media. 

Nem itelek en el senkit, csak nem hiszem, hogy attol jobb lesz, ha az
utcara vonulnak. Mellesleg vonultak az elozo kormany idejen is.

Rossz az erdekervenyesito kepesseguk a gazdaknak,  
ellentetban a hasznaltauto-kereskedokkel.
Azk egy kicsit kiabltak, hogy nehogy mar a kornyezetet jobban szennyezo 
autokra magasabb adot vessenek ki, aztan az egesz Parlament lelkesen 
torvenyt modositott, kormany, ellenzek teljes osszhangban.

Meg egy dolog, a lakas arak kerdese. Hiaba latja be valaki, hogy 
nem tud megelni Mateszalkan tul egy faluban, az ottani lakasabol
nem tud a varosba bekoltozni, hogy az iparban helyezkedjen el.
Amit a falusi hazaert kap, abbol nem lehet lakast venni pesten.

Gabor