OT hogyis van ez?

[pyxys1]

Szia,

2004. március 5., 1:04:29, írtad:

G> Sziasztok!

G> (bocs, hogy belepofazok)


G> Pesti aggyal nehez felfogni az ilyet, de van olyan, hogy az ember
G> ragaszkodik a helyhez, ahol szuletett, felcserepedett. Nem mindenkinek
G> olyan konnyu az, hogy felcuccolnak, aztan lelepnek a nagy
G> Budapestre...

nem vagyok pesti, igazán kevés embert találnál aki ennyire útálja a
nagyvárost, mint én.
...

G> belekenyszeritsenek a nagy keretbe. Nem varhatjuk el az emberektol,
G> hogy feladjak a munkajukat, az eletuket, amit egesz idaig csinaltak.

sajnos a jelen társadalmi rendszernek ez tulajdonsága, hogy az
embernek oda kell mennie, ahol munka van. a munka meg odamegy, ahol
olcsó a munkás.

G> A
G> mezogazdasagi teruleten nem veletlen nincs ipar, lehet, hogy nincsenek
G> meg a lehetosegek? Utak, folyo, vasut, stb. Azt azert eleg nehezen
G> tudom elkepzelni, hogy a parasztbacsi leszall a traktorrol, betolja az
G> arokba, es elmegy a Philipshez kijelzoket beultetni.

pedig errõl szól az élet. ha valahol drágáért termelnek, vagy keveset
a megélhetéshez, akkor váltani kell.

G> Sajnos ez a tamogatas csak tuneti kezeles, de most mas lehetoseg
G> nincs, vannak rentgetegen akik nem tudnak mas megelhetes utan nezni.
G> Egyebkent lehet, hogy olcsobb a spanyol paradicsom, paprika, de a
G> magyar sokkal izletesebb... A halliszten nevelkedett halszagu
G> sultcsirkeket mar ne is emlitsuk.

azzal, hogy melyik a fínomabb, azzal nincs mit vitázni, az izlés
kérdése. ha jobban ízlik a magyar paradicsom azt fogják venni. a
zöldségesben talán.
csakhogy a áruházlánc nem úgy vesz paradicsomot, hogy megkostolja,
hanem úgy, hogy átmérõ megfelel a szabványnak? igen, termelési
folyamat? igen, szín? igen, mittomén mi? igen. akkor ezek közül
a legolcsóbbat megveszi, és Te ehhez fogsz hozzá jutni.

>> bizonyos fokig igen. a kapitalizmus már csak ilyen ha a szeplõk közül
>> vki gazdagabb lesz, az egyben azt is jelenti, hogy más valaki(k)
>> meg szegényebbek lesznek. a mások kihasználását a jelen társadalmi
>> rendszer terminológiájával "ügyességnek" kell mondani. (vagy sikeres
>> menedzserkedésnek)

G> Azert az nem mindegy, hogy 1 milliobol csippent le valaki 50 ezret,
G> vagy 100 ezerbol. Sajnos azt vettem eszre, hogy csak a szegeny
G> embertol lehet lopni, es igen, az o kis penzeiket dezsmaljak az
G> ilyenek, mert nem szolnak, beletorodnek. Igazabol semmi eszkozuk sincs
G> harcolni.

ez messzemenõkig így van, erre írtam, hogy a lóvé odamegy, ahol már
van, és (ezt nem írtam,de hozzá tartozik), hogy onnan meg menekül,
ahol kevés van. ez a lényege ennek a dolognak, és sajnos remekül
mûködik. ezért lesznek a szegények még szegények, a gazdagok még
gazdagabbak. ráadásul eszköz sincs, amivel ezt meg lehetne állítani,
meg az nem is lenne demokratikus.

ach>>>         Hadd fejezzem be teljességgel ide nem illõ levelemet egy Kurt
ach>>> Vonneguth idézettel: "Ha van egy magyar barátod, már nincs szükséged
ach>>> ellenségre!"


G> Szerencsere nem mindenki ilyen...

nem. de a többség.

G> Es eppen azokon a helyeken
G> talalkoztam igazan jo emberekkel, ahol eppen ilyen veszteseges semmire
G> se valo dolgokbol kell megelniuk mint a mezogazdasag.

a nagy szegénység, mindig jól hat az emberek jellemére...

G>  Nem fogunk
G> Schopenhauerrol beszelgetni veluk, de tudnak szeretni, igazan
G> boldognak lenni olyan helyzetben is ahol ilyen kis varosiak, mint pl
G> en is mar reg panikba estunk volna es korbe-korbe rohangalnank a
G> fejunket fogva. Sokkal tobbet tudnak a kudarcrol, es az ujboli
G> talpraallasrol, mint itt a lista nagy resze azt el tudna kepzelni.

ez így van, de nem szabad elflejetenünk azt sem, hogy ez a romantikus
felfogás a bölcs öreg parasztról azért inkább a Mátyás királyos
mesékben a tipikus, mint az életben. azért az emberek 99%-a önzõ,
elöbb neki legyen jó, aztán, majd a többieknek is lehet és ez alapvetõ
emberi tulajdonság, csak van aki sokkal többet tud elvenni és van, aki
meg semmit.

amiket írok, nem azért írom, mert nekem tetszik, sõt, azért írom,
néhol sarkítva, mert nagyon nem tetszik! ha merném sokkal
drasztikusabban írnám a gondolataimat, de egyrészt félek, hogy Leto
kivág, másfelöl meg tényleg nem elektró téma.
ha õszinte akarok lenni, akkor azt kell mondjam, hogy riadtan
figyelem, hogy hogyan és ráadásul milyen gyorsan korcsosul el a
világ, milyen borzasztó igazságtalanságok és milyen ócska nézetek
miatt válnak az emberek bizalmatlan, gyanakvó, csórókká...
gyûlölöm ezt a "pénz mindenekelött" típusú gondolkodást, gyûlölöm,
hogy mindenki potenciális pénzforrásnak néz, és nem lát a pénzem
vagy a vélt pénz mõgé. nagyon sokat lehetne errõl írni, de félek,
sokakat ez abszolute nem érdekel, így inkább el is dugulok.


--
"Szegény ember vizel és fõz!"
(c) Besenyõ Pista bácsi.
--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net