OT hogyis van ez?

[Gyozo]

Sziasztok!

(bocs, hogy belepofazok)

> eleinte mindenhol csak föld van. aztán lesz rajta gyár, vagy
> állatkert, vagy repülõtér, vagy strand, vagy ha annyira semmi, akkor
> el kell költözni. hogy nézne ki a dolog, ha fognám magam, elmennék
> pilipócsra, leülnék a határba, és mondanám, hogy na akkor támogasson
> valaki, mert nem tudok megélni.

Pesti aggyal nehez felfogni az ilyet, de van olyan, hogy az ember
ragaszkodik a helyhez, ahol szuletett, felcserepedett. Nem mindenkinek
olyan konnyu az, hogy felcuccolnak, aztan lelepnek a nagy
Budapestre...
Vannak az orszagnak olyan teruletei, ahol mindigis mezogazdasagi
termeles folyt. Azert, mert az orszagon belul ott a jo fold, jo az
idojaras, stb. Mashol meg az ipar fejlodott. Most ugye
globalizalodunk, es Europa szinten, meg vilagszinten vannak mas
helyek, ahol sokkal olcsobban lehet megtermelni a kajat, csirket,
tejet, stb. Ezert a globalizacio nagy celja, hogy mindenkit
belekenyszeritsenek a nagy keretbe. Nem varhatjuk el az emberektol,
hogy feladjak a munkajukat, az eletuket, amit egesz idaig csinaltak. A
mezogazdasagi teruleten nem veletlen nincs ipar, lehet, hogy nincsenek
meg a lehetosegek? Utak, folyo, vasut, stb. Azt azert eleg nehezen
tudom elkepzelni, hogy a parasztbacsi leszall a traktorrol, betolja az
arokba, es elmegy a Philipshez kijelzoket beultetni.

> na de akkor most az a megoldás, hogy aki valaholmegtermeli a zsét,
> attól elvenni és odaadni annak, aki nem csinál semmit (mert nem tud,
> vagy nem akar)? szerinted ez ösztönzõleg hat? ha nem csinál semmit
> (mert nem tud/akar), de a zseton megvan, akkor fog változni valami?
> semmi, jövöre megint kell a támogatás, de mivel meló nélkül van zsé,
> ezért megint nem lesz változás, és így tovább. ha támogatás nehezen jön,
> gyerünk tüntetni. ez kvázi a tüntetéssel pénzkeresés...

Sajnos ez a tamogatas csak tuneti kezeles, de most mas lehetoseg
nincs, vannak rentgetegen akik nem tudnak mas megelhetes utan nezni.
Egyebkent lehet, hogy olcsobb a spanyol paradicsom, paprika, de a
magyar sokkal izletesebb... A halliszten nevelkedett halszagu
sultcsirkeket mar ne is emlitsuk.

> bizonyos fokig igen. a kapitalizmus már csak ilyen ha a szeplõk közül
> vki gazdagabb lesz, az egyben azt is jelenti, hogy más valaki(k)
> meg szegényebbek lesznek. a mások kihasználását a jelen társadalmi
> rendszer terminológiájával "ügyességnek" kell mondani. (vagy sikeres
> menedzserkedésnek)

Azert az nem mindegy, hogy 1 milliobol csippent le valaki 50 ezret,
vagy 100 ezerbol. Sajnos azt vettem eszre, hogy csak a szegeny
embertol lehet lopni, es igen, az o kis penzeiket dezsmaljak az
ilyenek, mert nem szolnak, beletorodnek. Igazabol semmi eszkozuk sincs
harcolni.

ach>>         Hadd fejezzem be teljességgel ide nem illõ levelemet egy Kurt
ach>> Vonneguth idézettel: "Ha van egy magyar barátod, már nincs szükséged
ach>> ellenségre!"

> nem is tudod, hogy ez mekkora igazság. norvégiában éltem gyerekként és,
> de ha jöttek ki a nagykövet rokonai, a piszok nagy magyar hazafiak,
> elbújdostam volna szégyenemben a viselkedésük miatt. szégyeltem, hogy
> tudják rólam a norvég boltosok, ismerõsõk, benzinkutas, rendõrfaszi a
> sarkon, kikötõmester, sajt boltos, stb, hogy magyar vagyok.
> õk nem tették ki a "ne lopjatok" táblát, de csak azért, mert ritkán
> jártak arra a "követségi rokonok"

Szerencsere nem mindenki ilyen... Es eppen azokon a helyeken
talalkoztam igazan jo emberekkel, ahol eppen ilyen veszteseges semmire
se valo dolgokbol kell megelniuk mint a mezogazdasag. Nem fogunk
Schopenhauerrol beszelgetni veluk, de tudnak szeretni, igazan
boldognak lenni olyan helyzetben is ahol ilyen kis varosiak, mint pl
en is mar reg panikba estunk volna es korbe-korbe rohangalnank a
fejunket fogva. Sokkal tobbet tudnak a kudarcrol, es az ujboli
talpraallasrol, mint itt a lista nagy resze azt el tudna kepzelni.

Udv, Gyozo