BATRON BT42003 LCD init

[Szima Gábor]

On Wed, 3 Mar 2004, pyxys1 wrote:

> SG> Ra kene mar jonni, hogy a ket szerzodott fel _partner_, es nem ellenseg.

> nincs igazad. mivel kapitalizmust játszunk, ezért a szerz?d? felek
> mindig ellenérdekeltek, hiszen mindketten a maximális profit elérésére
> törekszenek, és ezt egy szerz?désen belül csak egymás ellenében tudják
> maximálni. vagyis igenis ellenfelek.

Ezt nevezem spekulacionak; amikor nem kozosen ernek el tobbet, es azon
"osztoznak", hanem az egyik fel aranytalanul nagyobb szeletet akar a
"tortabol".

Lehet hogy naivitas tolem, de 2 elegedett, egymassal joban levo "partner"
egyutt es kulon-kulon is tobbet tud elerni, mint ket allandoan marakodo,
birosaggal fenyegetozo "bagazs".

Az az igazi kapcsolat, ahol papirhegyek es anyazodas nelkul gordulekenyen
mennek a dolgok. Ahol nem az szamit, hogy az egyszer adodo "bulibol" ki
kerul ki gyoztes(ebb)en, hanem hogy a kesobbiekben, a
nyolcadik/kilencedik lepesben is mit tudnak kihozni egymasbol.

> SG> Utana kavarhatnak jobbrol balra vagy balrol jobbra a jogaszok, gazdasagi
> SG> igazgatok, semmire se mennek, mert az ugyfeleik oket szedik dirib-darabra :)
>
> ilyenkor jogosan kártérítést követelhet, mert egy "szabályszegésre" nem
> válaszolhatsz másik "szabályszegéssel".

Nem szabalyszeges. Erre irtam, hogy nem rombolni kell, hanem neheziteni.
Mondjuk nem napi 1x, hanem eleinte orankent, majd 10 percenkent, vegul
egyre tobbszor fagy ki a vindoz.. Dolgozni tudnak vele, csak hat igy nem
az igazni. Ha megkernek, hogy valamit kene csinalni, akkor finoman meg
kell emliteni a fizetest..
A szerzodesben pedig nem szerepel, hogy nem fagyhat/lassulhat a rendszer.
Baromsagot tovabbra se csinaljon, ugyanis ha tonkretesz valamit, akkor
szivas van. Ha egy nyilvantarto rendszerrol van szo, akkor az abban
felvitt adatok a megrendelo tulajdonat kepzik, tehat azt torolni,
elerhetlenne tenni nem "ildomos".
:)




								-Sygma