Re: Re: Házakat nyomtat egy robot

hwsw famulus hwsw at famulus.hu
Sat Jun 19 20:41:19 CEST 2004



> >> A puszta napsugárzás teljesítménye ugye közel kW/m2 nagyságrendu.
> >
> >A lapp foldon is.....vagy ez mar atlag?
> >
> >KJ
>
> Sem ez, sem az. Nem ugy kene elkepzelni, hogy a fold felszinere
merolegesen enny
> kW/m2 van, hanem a Fold, mint egi objektum ennyit nyel el annak a
kepzeletbeli
> sik korongnak a teruletegysegere vonatkoztatva, ami meroleges a
napsugarakra, es
> foldnyi atmeroju. Ezert nem a fold felszinet irtam, hanem ennek a
korongnak a
> felszinet. Ennyit folyamatosan nyel el a Fold a napfenybol.

Most hogy (ujra) mondod...ertem mar :-)

> Nyilvan ahol merolegesen sut a nap a talajra, ott ez kb letre is jon, ahol
meg
> jo laposan, ott a talaj m2-ere vonatkoztatva joval kisebb. Na meg ott a
legkor
> is sokat felfog, mert nagyobb legretegeken kell athaladnia a napsugarnak,
de a
> levego is a foldhoz tartozik, nemde?
>
> hjozsi

KJ






More information about the Elektro mailing list