Re: Re: Házakat nyomtat egy robot
Hidvegi Jozsef
jhidvegi at ax.hu
Sat Jun 19 20:06:59 CEST 2004
>> A puszta napsugárzás teljesítménye ugye közel kW/m2 nagyságrendu.
>
>A lapp foldon is.....vagy ez mar atlag?
>
>KJ
Sem ez, sem az. Nem ugy kene elkepzelni, hogy a fold felszinere merolegesen enny
kW/m2 van, hanem a Fold, mint egi objektum ennyit nyel el annak a kepzeletbeli
sik korongnak a teruletegysegere vonatkoztatva, ami meroleges a napsugarakra, es
foldnyi atmeroju. Ezert nem a fold felszinet irtam, hanem ennek a korongnak a
felszinet. Ennyit folyamatosan nyel el a Fold a napfenybol.
Nyilvan ahol merolegesen sut a nap a talajra, ott ez kb letre is jon, ahol meg
jo laposan, ott a talaj m2-ere vonatkoztatva joval kisebb. Na meg ott a legkor
is sokat felfog, mert nagyobb legretegeken kell athaladnia a napsugarnak, de a
levego is a foldhoz tartozik, nemde?
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list