Kapcsijel elnyomas es szinuszositas

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Rancz Lajos:

> Ajánlom konzulensem cikkét:
> http://www.hmd.hr/imeko/summaries/TC4/38.pdf
> 
> Kicsit nehézkes, de tuti jól mûködik, és frankó.

Csak periodikus jelekre mukodik, egyensulyi allapotban, es elveben
egyaltalan nem kulonbozik attol amit en irtam, a technologia viszont
egy kicsit mas. O kulon teljesitmeny-erositovel szandekozik eloallitani
a megfelelo teljesitmenyu korrekcios jelet, en siman hozzaadnam az
erosito bemeno jelehez. Ezt, mint mar emlitettem, a gyakorlatban is
hasznaltuk, mukodik a modszer.
A lenyeg termeszetesen a korrekcios jel eloallitasa, ami nem trivialis...
Nekunk annyival volt egyszerubb dolgunk, hogy a torzitas nagy reszet
linearis alkatreszek okoztak, a hatasuk konstans volt, igy elore ki
lehetett szamolni a korrekcios fuggvenyt is, mukodes kozben csak az
apro perturbaciokat kellett figyelembe venni, ami egyszerubben kezelheto.
A tranziensekkel termeszetesen nem tudtunk kezdeni semmit, ezert
vedelemvizsgalo uzemmodban a muszer pontossaga legalabb 1 nagysagrenddel
alacsonyabb volt mint kalibrator uzemmodban.
(nem is volt szukseg nagyobb pontossagra)

>     Lajos

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu