Kapcsijel elnyomas es szinuszositas

[Rancz Lajos]

> Akkor marad a nem kapcsolouzemu megoldas. Pontosabban alacsony
> feszultsegen megcsinalod a szinuszt, majd sima 50Hz trafoval
> feltranszformalod...
> De nem kell 10x feszultseg. Szamolgatni kicsit komplikalt, legegyszerubb
> ha berajzolod EWB-be, es ugy hatarozod meg az optimalis alkatreszertekeket.
> El tudom kepzelni, hogy mar akar 1000V alatt is olyan kicsi legyen a
> fazistolas, hogy akkora erositest hasznalhatsz gerjedes nelkul, ami eleg
> a szukseges pontossaghoz.


Hello!

Ajánlom konzulensem cikkét:
http://www.hmd.hr/imeko/summaries/TC4/38.pdf

Kicsit nehézkes, de tuti jól működik, és frankó.

Üdv,
	Lajos



>
> >> Valamint turhetetlen torzitasa, ha nem rezisztiv jellegu a terheles,
> >
> > Mondjuk induljunk ki a celmuszer mukodesebol. A triak alapveto terhelese,
> > hogy valahol jol belerant a szinuszba. Ez az, ami minden felperiodusban
> > megjelenik. Alapban csak kb. 800ohm terheli a triak kimenetet, a gyujtasi
> > szog akkora hogy kb. 40Veff fesz van rajta. Itt kell a betap fesznek
> > pontosnak lennie. Aztan gyujtas megy fel, innentol pontossag mar nem annyira
> > lenyeges, +-5V megengedheto. Egy ponton eleg meredeken megugrik az aram,
> > rakapcsolodik egy 90ohm terheles, max fesznel, ez ~600W. Konnyit a
> > helyzeten, hogy tudjuk mikor kell rakapcsolni, azaz: be tudunk avatkozni
> > elore a szabalyozasba mielott bekapcsolnank, javitva a tranziens viselkedest.
>
> Akkor valami ugyes mikrovezerlos elektronikaval megcsinalhatod, hogy
> sok periodus alatt szepen lassan adaptalodjon a vezerles a terheleshez.
> Nem egyszeru, de jobb otletem nincs.
>
> > Sz*rni a vas hibaira. A meghajtando cumoban is van vas, eddig halozatrol
> > mertunk allithato toroiddal, csak miota egyre jobban rangatjak mar az osszes
> > fazist, ossze-vissza ugral a fesz +-5..10V-okat, nem gyozi az ember
> > tekergetni. Ha a halozati igen torz szinusz jo volt, annyit nem fog
> > torzitani a vas, imho.
>
> Egyszer probalj ki egy ferrocart magra tekert kimeneti fojtot, lesz
> ott meglepetes...
> Kozben kezdem sejteni hogy mire kell ez a kutyu.
> Lehet hogy kene venni egy agregatort, vagy Ward-Leonard gepet :)
> Gondolom nem hordozhato cucc lesz?
>
> > Azaz hidtap alapjan kompenzacio, + tulmeretezett szuro a kimenetre, Most
> > jutott meg eszembe, hogy kene egy lassu kompenzalo hurok is, ami a szuro
> > utan van, es amikor epp nincs terheles, beszabalyoz abszolut ertekre,
> > szepen. Szep kis szabalyzo kor, jo szorakozas lesz...
>
> Na ezt mar nem ertem :)
> Eleg egy hurok, csak nagyon nem mindegy hogy azt hogyan csinalod.
>
> > Te mivel csinalnad, analog vezerlessel, vagy inkabb processzorral?
>
> Mi annak idejen ugy csinaltuk, pontosabban a kollegaim, hogy egy DAC
> kartya adta ki a jelet, de azt egy csomo analog szuro elronditotta.
> De ez nem volt baj, mert a program olyan jelet adott ki, hogy a szuro
> utan pont jo legyen. Tokeletesen mukodott, az emlitett igen nagy
> pontossaggal.
> De szinuszt vegul is nem olyan nehez csinalni, meg lehet csinalni
> proci nelkul is. Elkepzelheto, hogy ha jol tulmeretezed a FETeket es
> az egesz kimeneti aramkort, visszacsatolas nelkul is jo lesz...
> Nem kell neked olyan nagy teljesitmeny.
> Nekunk az is nehezitette a problemat, hogy >50Aeff aram kellett, max 4V
> kimeneti feszultseg mellett.
>
> > ((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
> "My love is REAL, unless declared INTEGER."
>
>
> ____________________________________________________________________
> Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
> Probald ki most! http://www.freestart.hu
>

//
Rancz Lajos