Kapcsijel elnyomas es szinuszositas

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Moczik Gabor:

>> 4. Ugy ahogy irtam, sokkal magasabb feszultsegbol kiindulva, ekkor az
>>  elso LC szuro utan vissza lehet csatolni. Annak a fazistolasa nagyon pici.
> 
> 230VAC kell. 360VDC-bol jon ki, 10x magasabb mondjuk 3600V. Hol kapok ehhez 
> FET-eket, szurotekercseket, szurokondikat. Elszall a vezerles, es 3.6kV 
> kimegy a kimenetre, brrr...

Akkor marad a nem kapcsolouzemu megoldas. Pontosabban alacsony
feszultsegen megcsinalod a szinuszt, majd sima 50Hz trafoval
feltranszformalod...
De nem kell 10x feszultseg. Szamolgatni kicsit komplikalt, legegyszerubb
ha berajzolod EWB-be, es ugy hatarozod meg az optimalis alkatreszertekeket.
El tudom kepzelni, hogy mar akar 1000V alatt is olyan kicsi legyen a
fazistolas, hogy akkora erositest hasznalhatsz gerjedes nelkul, ami eleg
a szukseges pontossaghoz.

>> Valamint turhetetlen torzitasa, ha nem rezisztiv jellegu a terheles,
> 
> Mondjuk induljunk ki a celmuszer mukodesebol. A triak alapveto terhelese, 
> hogy valahol jol belerant a szinuszba. Ez az, ami minden felperiodusban 
> megjelenik. Alapban csak kb. 800ohm terheli a triak kimenetet, a gyujtasi 
> szog akkora hogy kb. 40Veff fesz van rajta. Itt kell a betap fesznek 
> pontosnak lennie. Aztan gyujtas megy fel, innentol pontossag mar nem annyira 
> lenyeges, +-5V megengedheto. Egy ponton eleg meredeken megugrik az aram, 
> rakapcsolodik egy 90ohm terheles, max fesznel, ez ~600W. Konnyit a 
> helyzeten, hogy tudjuk mikor kell rakapcsolni, azaz: be tudunk avatkozni 
> elore a szabalyozasba mielott bekapcsolnank, javitva a tranziens viselkedest.

Akkor valami ugyes mikrovezerlos elektronikaval megcsinalhatod, hogy
sok periodus alatt szepen lassan adaptalodjon a vezerles a terheleshez.
Nem egyszeru, de jobb otletem nincs.

> Sz*rni a vas hibaira. A meghajtando cumoban is van vas, eddig halozatrol 
> mertunk allithato toroiddal, csak miota egyre jobban rangatjak mar az osszes 
> fazist, ossze-vissza ugral a fesz +-5..10V-okat, nem gyozi az ember 
> tekergetni. Ha a halozati igen torz szinusz jo volt, annyit nem fog 
> torzitani a vas, imho.

Egyszer probalj ki egy ferrocart magra tekert kimeneti fojtot, lesz
ott meglepetes...
Kozben kezdem sejteni hogy mire kell ez a kutyu.
Lehet hogy kene venni egy agregatort, vagy Ward-Leonard gepet :)
Gondolom nem hordozhato cucc lesz?

> Azaz hidtap alapjan kompenzacio, + tulmeretezett szuro a kimenetre, Most 
> jutott meg eszembe, hogy kene egy lassu kompenzalo hurok is, ami a szuro 
> utan van, es amikor epp nincs terheles, beszabalyoz abszolut ertekre, 
> szepen. Szep kis szabalyzo kor, jo szorakozas lesz...

Na ezt mar nem ertem :)
Eleg egy hurok, csak nagyon nem mindegy hogy azt hogyan csinalod.

> Te mivel csinalnad, analog vezerlessel, vagy inkabb processzorral?

Mi annak idejen ugy csinaltuk, pontosabban a kollegaim, hogy egy DAC
kartya adta ki a jelet, de azt egy csomo analog szuro elronditotta.
De ez nem volt baj, mert a program olyan jelet adott ki, hogy a szuro
utan pont jo legyen. Tokeletesen mukodott, az emlitett igen nagy
pontossaggal.
De szinuszt vegul is nem olyan nehez csinalni, meg lehet csinalni
proci nelkul is. Elkepzelheto, hogy ha jol tulmeretezed a FETeket es
az egesz kimeneti aramkort, visszacsatolas nelkul is jo lesz...
Nem kell neked olyan nagy teljesitmeny.
Nekunk az is nehezitette a problemat, hogy >50Aeff aram kellett, max 4V
kimeneti feszultseg mellett.

> ((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu