Megint semleges aram..

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake charles hoss:

> nyilvan :) de valamiert a dolog letrejon - ez a racs interferencia 
> letrejohet akarhanyadik felharmonikuskent is - hiszen nem tokeletes 
> szupravezetorol beszelunk , nem kell minden racspontot atugorjon , es 
> raadasul a racspontok energianivoja magatol is rendezi a csomagokat , 
> tehat csak ra kell segiteni es maris javul a hatasfok .

Mar csak azt kene bizonyitani, hogy ha a racsallandonak megfelelo
hullamhosszu aramot vezetsz a drotba, akkor barmi erdekes is tortenik.
Lehet hogy tevedek, de szerintem semmi kulonos nem lesz.
Gondolj valami modellkiserletre, fennyel, hanggal, vizfelulet hullamaival.
Maximum nagyon szep allohullam-mintak jelennek meg, de a csillapitas
nem valtozik, vezetokepesseg, terjedesi sebesseg marad a regi.
Ezt az elmeletet nyugodtan el lehet felejteni, teljesen ertelmetlen.
Az elektron elektron marad, akarhogy ugraltatjak!
A szupravezetesnel teljesen mas tortenik.
A szerintem sokkal valoszinubb elmelet szerint az illetok koklerek, a
kiserlet ugyes buvesztrukk. Az oszcilloszkop-kep amit lattam, egy
egyszeru flyback tap, vagy talan blocking oszcillator tipikus jelalakja.
Es pont mostanaban lattam valahol valami spray-t, ami vekony szigetelo
reteget kepez a feluleten, es viz alatt is mukodnek az elektromos
cuccok. Ez a spray, plusz esetleg meg egy levalaszto trafo tud mindent
amit a 'semleges aram.'

> dexter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu