Miert romlott meg a kiszolgalas a CHIPCAD-nel?

[Sandor]

Hello!

Azt hiszem a te cuccaidat láttam egy képen. Egy nagyobb és egy kisebb méretû
jtag azt hiszem. A kicsi ugyanaz mint a nagy? Mármint lényegét tekintve.
Gondolom felületszereltté van áttervezve. Vagy más különbség is van?
A kisebb méretû cuccról nincs publikus utánépítési terv?
Ha lenne kérlek ird meg az elérhetõségét.
Milyen proci kell a felületszereltre?

Én is egyfajta érdeklõdéssel szemlélem a PIC-Atmel dolgot.
Csak építeni kéne egy ilyet is.
A szoftverkörnyezetrõl is kérdezek majd, ha addig ezt más nem tenné meg.

Köszi,
Sándor
----- Original Message -----
From: Fuzesi Arnold <arno at externet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, July 28, 2004 9:44 PM
Subject: Re: Miert romlott meg a kiszolgalas a CHIPCAD-nel?


> ----- Original Message -----
> From: "pyxys1" <pyxys1 at westel900.net>
> To: "Fuzesi Arnold" <elektro at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, July 28, 2004 6:33 PM
> Subject: Re: Miert romlott meg a kiszolgalas a CHIPCAD-nel?
>
>
> >
> >
> > Szia,
> >
> > 2004. július 28., 15:45:58, írtad:
> >
> > Te még élsz?!:-))
>
> Elmenekultem kicsit az Õrségbe (Zala). Gyönyörû vidék!!
> Tudok nagyon fasza kis szállást ócsójé (2500/éj tulajmentesen - vadi uj
ház
> Csöde szélén, mi voltunk az elsõk. Sok ember is elfér. Megérdemlik a
> reklámot, mert tényleg full extrás) a Borostyán-tótól nemmessze, ha
valakit
> érdekel. (És egy igazi "konzumturista" mentes nyugis helyre vágyik)
>
> > FA> Dolgoztam/dolgozok hitachi-val is, pic-el is, atmellel is.
> >
> > FA> Atmelnek a legjobb a fejlesztõkörnyezete.
> > FA> PIC a legtrébb minden szempontból. (Kivéve a Hi-Tech C fordítót)
> > FA> Vannak jó dolgai, de összességében nem alternatíva a PIC. Sem árban,
> sem
> > FA> teljesítményben, sem megbizhatóságban, sem supportban, sem
> > FA> beszerezhetõségben.
> > FA> Proci is, fejlesztõ is, debuger is.
> > FA> PIC ICD egy fostalicska.
> >
> > :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> >
> > mikor kezdtél avr-ezni? van már féléve? kissé szkeptikusan álltál
> > hozzá, emlékszel?:-))
>
> Ja.  :)
> Változnak az idõk...
>
> Nem mondta senki, hogy milyen jó az IAR + AVR-ICE JTAG debugger hozzá...
> Rengeteg múlott azon.
> Ha a GNU-val kellett volna vacakolnom lehet, hogy most is PIC-eznék.
> Vagy hitacsiznék.
> Engem 99%-ban hidegen hagy milyen az architektura.
>
> Legyen olcso.
> Legyen beszerezheto.
> Legyen jo/kényelmes a fejlesztorendszer.
>
> Hogy atmel-nek, vagy pic-nek hivjak oly mindegy.
> Jelen esetben atmelnek.
>
> Nem utálom a PIC-eket sem. (nagyon sokmindenben jobbak!!)
> Csak nincs sok érv mellette, hogy azt használjam.
> Fõleg pedig amellett nincs, hogy egy kezdõ azzal kezdjen ismerkedni.
> Úgy mint ahogy anno nem volt sok érv az áttérés mellett sem.
> Kényszer viszont volt.
>
>
> Arnold
>
>