Steven Hawking visszavonta...

[norbimagan]

Hali!




>a kiborg mellett egy dolog szol - eleinte ez lesz a lehetoseg . de ha
valaki megajanlana a 
>szamodra a halhatatlansagot , rendszeres 
>backup-al egy olyan testben ami nyujtja ugyanazokat az erzeseket , 

Kerdes, a genetika mennyire fejlodik kozben, illetve a nanotechnologia.
Ma ez megjosolhatatlan.
Egyelore annyi is eleg lenne, ha atmenetileg megnyernenk a tulelesert
folytatott csatat, vagyis mas bolygon, holdon, stb, is onmegujito,
eletlehetoseget tundnank kialakitani.

>bar ember szinten jonak szamit , nem tartom eleg ellenallonak . 
>repuleskor a g- egyszeruen tul sok volt neha .

Ez nem menne. Pont az agy miatt nem. Ha azt kicseeled, akkor viyzont nem
kiborgrol beszelunk, hanem robotrol.
Ellenben a nanotechnilogiaval kevert ember is egyfajta kiborg, csak
annak finomitott formaja. 
:))) 

>akkor nem zullene tovabb a vilagunk :))

Vagy a rosszak meg rosszabbak lennenek, megtobb lehetoseggel... :) De
szerintem is egyfajta szelekcios ontisztulas kovetkezne be. Egyszeruen a
selejtetek lassan kipusztulnanak. Az eleve elegendo lenne, hogy a
bortonben nincs implantatumcserem, vagy nanofrissitesre lehetoseg. Igy a
gyakori bortonben levok, statisztikai alapon lassan kinyekkennenek. :)

>bye
>dexter

Valaki mas irta, hogy a modositas utan uj faj jonne letre. Velemenyem
szerint eloszor a faj fogalmet kellene definialni ahhoz, hogy erre a
kerdesre valaszolni lehessen. :)))
Ugyanis pl. az afro-ameriaki is az emberi faj resze, de a genetikai
kodjanak egy resze elter. A modositott ember se kell, hogy nagyobb
szazalekban elterjen, igy kerdemeses, mennyire vonhato ketsegbe, hogy
embernek nevezhessuk. Egyebkent pedig szeruntem teljesen lenyegtelen,
hogy a szavakon lovagolunk -e, vagy nem. A jovo utja ez lesz. Nem egy
felso eroszak miatt, hanem mert egyre tobben fognak elni ezzel a
lehetoseggel, es a tobbi egyed nem akar rosszabbat a sajat utodjanak.
Vagyis be fog indulni a torvenyszeru genfejlesztes.


A totalis ellenorzes kerdeskoret en nem kevernem ebbe bele, az kulon
kerdeskor... 
Ugyanis a geneket modositva meg nem szuksegesek beepitett ID-chipek,
vagy biometriai azonositas. 

Az a technologiai fejlodes egy masik, szuksegszeru velejaroja. Minel
tobben vagyunk, es zsufoltabban elunk, annal jobban kovetkezik az erre
valo szukseglet, illetve az egyen akaratanak alarendelese, egy magasabb
szintu, "kozakaratnak". Itt a legfobb kerdes, hogy a kozakarat mennyire
lesz valoban a koze, es mennyire egyes gazembereke.  A harc is ezert fog
kirobbanni. 

Eleinte jonnek a kedvezmenyes, hitelkartyat potlo bevasarlasi, fizetesi
lehetosegek, majd a munkahelyi, illetve lakasba belepest engedelyezo
azonositasi rendszerek, kesobb az ezzel integralt egeszsegugyi
adatbazisok. S szepen lassan, de biztosan jon az út az egyre fokozodo
ellenorzes fele. 
Egyebkent nem vagyok megrogzott kivanoja, elosegitoje a dolognak, a
folyamat nekem se tetszik, (persze a mai vilagnezetemmel, tegyuk hozza
azt is,) de velemyenyem szerint egyszeruen szuksegszeru dolog. Ha
valakinek van jobb alternativaja, ami az embert, az emberi reakciokat is
figyelembe veve jobb megoldast kinal, akkor itt a soha vissza nem tero
alkalom, most nepszerusitheti, mert holnap talan mar elkesik vele. :)
Persze az nem alternativa, hogy igy es igy kellene tenni, mert az ugy
sem lesz ugy. Olyan alternativa kell, ami a ma fennallo emberisegre
rahuzhato, s a minimalis beavatkozasi torvenynek megfeleloen, -
lepesenkent kivitelezheto.... Ugye, ez mar nehezebb dio? :)))

Persze lehet megrobalni gepeket rombolni, de azok valamiert mar tuleltek
egy ilyen korszakot, s megiscsak fennmaradtak... Ugyanez lesz a
"ko:zakarattal" is, ami valahol az ellenorzes lehetoseget is magaban
foglalja, termeszetesen.

A lehetoseg az elkerulesre: a Fold elhagyasa, az eletter kiterjesztese,
hogy az egyre novekvo, fejlodo technologiat ne egymas ellen kelljen
felhasznalnunk. Ez pedig eppen a genetika segitseget fogja igenyelni....
Szerintem ez a napnal is vilagosabb trend. Egyszeruen logikus, es
kovetkezik a tortenelmunk fejlodesebo, a jelenlegi folyamatokbol
egyarant. Egyetlen dolog lehet, ami gatat vet ennek: az emberiseg
kipusztulasa, vagy fejlettsegi szintjenek drasztkus visszaesese.... Ha
valaki ezt a lehetoseget is pusztan, valoszinusegi alapon elveti, akkor
eloall az altalam vazolt alternativa. Latni kell, hogy a jovoben utak
vannak, vagyis alternativak, melyek szama rovidebb, belathato tavon:
veges.


Udv.:
             Norbi.