DOG ALARM

[charles hoss]

pyxys1 wrote:

>n> Egyszeruen szolgalelku, es ez meghatarozza az osztonos reakcioit.
>
>ezen mit értesz? az, hogy lesi minden mozdulatomat, az valóban
>szolgalelküség? vagy inkább hûség, vagy inkább minden felett álló
>szeretet?
>

gondolom olyasmit erthet rajta hogy pl az en elso igazi onemetjuhaszom 
mindig mellettem volt , mindenhova velem jart - amikor epp nem akkor 
neha atyam eletet mentette meg ha megtamadtak , tobbnyire az en utamat 
tisztitotta , fedezte , ellenorizte - es boldogan megkuzdott barmivel 
ami felem indult , legyen az patkany , ember , kutya vagy lo .
soha nem tamadott meg spontan senkit , maximalisan , vagy meg azon is 
tul kuzdott azert hogy minden kivansagomat tokeletesen vegrehajtsa es 
erre aldozta az egesz eletet - egeszen az utolso napjaiig . de meg akkor 
is mindent megtett hogy o lehessen A Kutyam - ahogy meglatott , felult 
vigyazzba , es utolso erejet is osszeszedve batran viselte az veget is :(
ezt egy nem kutyatarto soha nem fogja megerteni .
rugdosni , uvoltozni ? bejohet . bar Brumi feje mellett egy egesz 9mm-es 
sorozatot engedtek el , megis perfektul vegrehajtotta a csibeszelest , 
elso szora elengedte , aztan figyelt es lefogta amikor megmozdult .
ami nagyon veszelyes az a tanulatlan kutya - ha nem fegyelmezett azzal 
orok rabsagra karhoztatod - ha nem tud civilizaltan egyutt elni az 
emberekkel akkor jon a lanc , a poraz es a kutya eletet pont azzal 
teszed tonkre hogy nem nevelted , nem "eroltetted ra" a mi normainkat . 
neki alkalmazkodnia kell - nem tekintik etnikumnak hogy barmit megtehessen .

bye
dexter

>  
>