feleseg, lakas, barkacs

[Halász Ferenc]

Haliho'!
Az utobbi nehany level mar drogrol, melegsegrol stb. szol,
de asszem, a fotema a noi agy es a ferfi agy kulonbozosege
korul kerengett. Abban egyetertek, hogy vannak kulonbsegek.
Az osemberkori kondcionalas (bogyogyujtes, kontra vadaszat)
kulonbozosegenek ervkent valo hasznalata nem rossz kiserlet
arra, hogy az azt szivesen elfogado "himsovnizmusunkat" pa-
tyolgassa. De hajaj! Ha nem hessegetem el kenyelmesen azokat
az emlekeimet, amikor kemeny lecket kaptam ebben a kerdesben,
akkor nagyon ingatag labakon allonak erzem, amit pedig szivesen
elhinne'k en is.  Eszembe jut bizony 2 (ketto"!) leany is a gi-
mibol, akik a lecket adta'k. Egyik 1 evvel volt idosebb, a masik
ugyanannyival fiatalabb: Nem a legutolso sakkozo voltam a gimiben,
neha megvertem a helyi "bajnokot" is. Emlitett lanyok _nem_vettek
_reszt_ az isi-sakkbajnoksagon. Csak delutan "tanuloszoban" jelent-
keztek arra a kerdesemre, ki akar sakkozni. "Jo'ha'torujj" gondo-
lattal "leereszkedtem" :-) . Mikor elsore megvert, aszondtam, no,
mosmajd jobban figyelek...  Csakha't _mindig_megvert_!!! Lelki
sza'mat elta'tva eme'sztettem a dolgot, s magamat (egyre jobban
tetszett is a kis szo"ke (!), de a sakkon kivul nem is mertem mas
dolgot kezdemenyezni. E's _nem_azert_, mert attol feltem volna,
hogy hogy fogok esetleg egy nalam okosabb novel banni, hanem hata-
rozott kisebbsegi erzessel teljesen eselytelennek, remenytelenul
butanak ereztem magam hozza(-juk!) Pedig a "mai eszemmel" vagy in-
kabb tapasztalatommal...!..      Egyebkent a masik is szoke volt.
A nevuket sem felejtem el (B.Anna es L.Terez). Vonattal-busszal
videkrol bejaro csendes, szereny lanyok voltak. Ti meg vigasztal-
jatok Magatokat azzal, hogy en biztos _nagyon_buta_vagyok! ;-)
Bocs az ujabb offtopert, de az igazsag es az _egyensuly_ kedveert
kovettem el.

      Udv, es szep a'lmokat (okos lanyokrol, v.lanyokkal) : HFeri