Utcahutes, erdekes szamok

[Halász Ferenc]

Hidvegi Jozsef wrote:
----
> Az iment hallottam, hogy Bp-en napi 1500m3 vizet locsolnak szet ut- es sinhutes,
> a hoseg enyhitese celjabol. Ez napi 10MFt-ba kerul.
> 
> Szamolgattam picit. Ennyi viz elparologtatasahoz kb 1millio kWh ho kell. Ennyit
> von el az utakrol az 1500m3 viz. A koltseget elosztva ezzel 10Ft/kWh. Nem draga
> kicsit?
> 
> Persze nem tom, hogy lehetne maskepp kozutakat huteni, csak elfiloztam, hogy a
> gaz energiaegysegre von. ara kb 4Ft/kWh, az ejszakai arame 13+afa. Lehet, hogy a
> napi 10 millabol vki jokat kaszal? Valoban belekerul tobb, mint 6ezer Ft-ba egy
> m3 viz szetlocsolva? Hm, lehet. Az autok oradijat nem tom. Csak elfiloztam.

En is elfiloztam, de  nem a forintokon (abbol ugyis lenyulnak sokat
ugyesebb emberek), hanem az EREDMENYEN! A flaszter meglagyulasa ellen
tenyleg hatasos a locsolas, mert sok hot von el. Az emberek ho"erzetet
azonban ketseges, hogy csokkenteni tudja. Megemeli ugyanis a levego
paratartalmat (abszolute, es relative meginkabb!), mialtal a bo"ron
parologtatas es hutohatasa jocskan lecsokken. En sajat magamon azt ta-
pasztaltam, hogy ilyen locsolas utan iszonyatosan fulledt, paras meleg-
ben _rosszabbul_erzem_magam_, mint a melegebb, de szaraz levegoju _fel-
locsolatlan_ kornyeken. Szerintem lehet, hogy jo a sineknek, jo a
flaszternek, de nem jo az embernek (, ami pedig a "legfobb ertek" ;-) )
Lehet kontrazni, mert mindenki maskepp erezheti...

          Udv: HFeri