agyhullamok - alszik/ebren van

charles hoss dexter at bekesnet.hu
Tue Jul 6 09:41:48 CEST 2004



pyxys1 wrote:

>ha a sok gyökér képes lenne belátni, hogy nem kell fellökni a másik
>embert, akkor nem lökné fel. viszont, mivel gyökér, ezért, ha a fejed
>tetejére állsz, akkor is fel fogja lökni.
>
ahogy a fegyverviseles tiltasa csokkenti a gyilkossagok szamat - 
angliaban pl azert probaltak ellenorizni a kesek arusitasat mert tul sok 
embert keseltek meg .
nem a fegyver oli az embert hanem az ember.
az internet es a konyvtarak biztositjak az infot a csobomba kesziteshez 
- kontrollalni kell , vagy elkapni a terroristakat ?
ha mindent a kontroll fokozasaval oldunk meg akkor beontjuk a 
civilizaciot betonba es szepen elkorcsosulunk .
belegondoltam abba hogy az allam milyen felelosseget vallal a 
muszakivizsgan atment auto uti alkalmassagara .
ez nem kontroll , ez lehuzas .
ha ugyesen elernenk hogy az autok maguktol menjenek a celig akkor nem 
lehetne elgondolkodni a "plomban" mert a polgar nem is tanulna meg autot 
vezetni - ahogy pl elfelejtettek tuzet rakni , meghalnak egy kis hotol 
es a kontroll fokozodasaval ha nincs kitablazva egy lyuk a jardan akkor 
belesetal - ennyire hulye max egy sundiszno lehet - nem az evolucio csucsa

>egyetlen dolog van, ami
>megálljt parancsolhatna, az pedig az ember saját értelme.
>
amen - ennel szebben en sem tudtam megfogalmazni

>n> Ehhez pedig egyáltalán nem kell az én ötletem, ehhez csak azok a
>n> szerencsétlenek kellenek, akik nem tartják be az íratlan és írott
>n> szabályokat, s visszaélnek a lehetõségekkel. Õk a motorjai annak, amitõl
>n> tartassz: a totális ellenõrzésnek, vagy a világégésnek, ami ennek reális
>n> alternatívája. Szabad választani...
>
minnel szorosabb a kontroll , annal tobb ember log ki az allam markabol 
- ez nem indokolja a tovabbi megszoritasokat .

>ezt a dolgot másként is leht látni.
>Te azt mondod, hogy a rossz fiúk hajtják a világot bele a totális
>ellenörzésbe. én viszont úgy látom, hogy a rosszfiúk a kibontakozó
>totális ellenörzés "melléktermékei".
>
pontosan . pyxys rulez :))

>mit csinálna egy hacker, ha megfizethetõ lenne egy eszköz/prg? feltörné?
>de minek?
>
mert ott van . mint a hegymaszo . de ez nem lenne bunozes - mert nem 
okozna kart vele senkinek - nem lenne ertelme uldozni .
mint pl azt hogy hany ember gyart otthon teglat - megkerulve a 
fogyasztasi adot stbstb

>ha az adóterhek a normális szinten lennének,
>minek keresnénk állandóan a kiskapukat, hogy kevesebb adót fizessünk?
>számtalan példa van rá, hogy addig kevés bevételû, de nagy adóterheket
>kivetõ gazdaságokban rohamosan megnõttek az adóbevételek, mikor
>csökkentették az adóterheket.
>
adoparadicsom - az eu bevezetesevel nem tunik lehetsegesnek ...

>ha nem lennének értelmetlen, csak a pénzbeszedésre jó korlátozások a
>közlekedésben, nem tudnánk megszegni a sebességkorlátozásokat.
>modj egy értelmes választ arra, hogy miért 130 az autópályán a seb.
>hat.?
>aki ébren van, aki normális állapotban vezet, annak ez kínszenvedés.
>aki részeg, alszik, drogos, mittoménmi, az meg 130-al is remekül meg
>tud halni.
>
nemetorszagban nincs korlatozas , nincs mit betartatni a palyan - ahol 
van ott EROSEN korlatozzak a dolgot (pl csak kodben , esoben hoban 
ervenyes , meghatarozott orakban stb)
de ha most felengednenk a korlatozast akkor egy csomo hulye meghalna - 
par ember pedig a statisztika aldozata lenne - de az hogy az emberek nem 
tudnak normalisan vezetni ha nins korlatozas - az a korlat eredmenye - 
nem is probalhattak ki milyen lenne haladni az uton .

>a szerszámnak megfizethetõnek kellene lennie mindenki számára, mert
>nem az hordozza az értéket, hanem a gondolatok. a szerszám csak arra
>való, hogy kiderüljön, hogy a gondolat értékes-e vagy egy rakás
>szemét.
>
a multiknak ez nem gond . de ok dolgoztatnak . az egyeni kezdemenyezes 
nem ellenorizheto - igy szepen elnyomjak .

>márpedig vmi olyasmit mondogatnak mindenhol, hogy minden
>ember egyenlõ, vagy mi a szösz. ez talán isten elõtt(már ha van
>egyáltalán) igaz lehet
>
itt az evolucio mukodne - ha mukodne . az igazgato tanacsok olyanok mint 
a hangyaboly vs Z a hangya
bye
dexter

>
>  
>




More information about the Elektro mailing list