legkondi ismet

[pyxys1]

Szia,

2004. július 2., 9:12:30, írtad:

>> na nem aszondom én, hogy ördöngősség, csak azt, hogy ha lenne anyag az
>> épületekben ma is, akkor nem lenne olyan hideg télen, és nem lenne
>> olyan embertelen meleg nyáron. cimborám az etele téren lakik a
>> panelben. hú, naker, egy percet nem bírok ki nálunk(ráadásul a 9.en
>> laknak), nálunk a 80éves régi házban meg 25 fok fölé még a legnagyobb
>> melegben sem ment fel a hőmérséklet.

HJ> Na, akkor visszajutottunk a hőszigeteléshez. Ha van párabefogadó faltömeg, és
HJ> kívül van megfelelő hőszigetelés, ami miatt több napra ő az épület melegedési
HJ> időállandója, akkor ugyanez a hatás jön létre.
HJ> Kétségtelen, ha a hőszigetelést is a rengeteg tégla okozza, akkor sokkal nagyobb
HJ> lesz a párapuffer, tehát az jobb. De ha vigyázunk a légcsere korlátozására,
HJ> akkor mai házban is el lehet érni ezt a hatást.
HJ> És! Ha beépítünk egy klímát, amivel olykor a párát le tudjuk húzni, akkor egész
HJ> kis működtetéssel el lehet érni, hogy úgy legyen (izlés szerint) 20...25 fok,
HJ> hogy a páratartalom is oké. Ettől még nem dőlne össze az energiarendszer, ez
HJ> tényleg jelentéktelen terhelést jelentene, hiszen csak egy kis vizet kell
HJ> kivenni a levegőből, mondjuk napi 5-10 litert. Ehhez elég, ha kb napi 1,5-3
HJ> kWh-t elhasználunk. (Literenként kb 0,63 kWh kell, de a hatásfok miatt a
HJ> villanyból ennek kb a harmada használódik el.) Lehet, hogy kevesebb is elég,
HJ> attól függ, hol fogjuk meg a hőmérsékletet.

más módszerrel nem lehet vizet kiszedni a levegőből?
vmi nem villanyos dologgal...

HJ> A viszonylag alacsony páratartalomnak az az előnye, hogy a test párologtatásos
HJ> hőfokszabályozása jól tud működni. Tehát jól érezhetjük magunkat nyugalomban és
HJ> keményen mozogva is. A sivatagban talán ezért lehet életben maradni, ha van víz
HJ> nálunk. Arról fogalmam sincs, hogy egy 90%-os páratartalmú, 45 fokos esőerdőben
HJ> valaki hogy tud életben maradni, hogy tud a testhőmérséklete 37-38 fok alatt
HJ> maradni. Vagy az esőerdő nincs ilyen meleg, esetleg ennél vmivel szárazabb? Van
HJ> vkinek tapasztalata?

sivatagban voltam melózni, igaz lehet, hogy a nagy szárazság miatt nem
döglöttem meg, mert a párolgás az megy, mint állat. igaz inni is kell
hozzá, mint állat:-)
trópusi őserdőben még nem voltam, de... olyan helyzetbe már nem
egyszer kerültem, hogy bazi nagy nyári esső után hatalmas fenyőerdő.
pl. németországban. olyan fullasztó tud lenni a levegő, hogy borzalom.
szerintem a páratartalom nem 100%, hanem 10.000%. :-) rendesen fáj
levegőt venni, és minden csupavíz. az embernek a ott is folyik a víz,
pedig nem megáztam, csak az esső után kiszálltam sárgát ejteni.


HJ> hjozsi


--
Üdvözlettel,
 pyxys1                            
web:  www.eposz.co.hu
e-mail: pyxys at vnet.hu