gps+km_ora

Petrik Gergely spee at freemail.hu
Mon Jan 26 10:32:43 CET 2004


On Sun, 25 Jan 2004, pyxys1 wrote:

> nem tom. ezen magam is gondolkodtam ma útközben.
> a gpsnek is ideális volt az idõ(járás), 9! holdat látott egyszere
> (eddig 6-7 szokásos, 8nál már sikitoztunk örömünkben).
> ezt csak azért írom, mert néztem a deviációs ábrát és azon azt láttam,
> hogy 2m-en belül volt a pozició meghatározás pontossága, tehát fel
> kell tételeznem, hogy a sebesség számítása is pontos.
> de szerintem túl lassú az 1adat/sec miatt. lassan követi
amikor nagyon dinamikusan manoverezel, akkor is a kmorat
nezed? :)

> a mozgást. ha egyenletesen tartasz egy sebességet, akkor talán lehet
> hitelesíteni. eszemmel azt mondanám, hogy persze, nincs is ennél
> jobb. de...
a pontossag sztem relative jo, 1-2 km/h-n belul mer kis
sebessgeknel is (biciklin mertem, hegymenetben :) -
mindennek persze utana lehet szamolni a HDOP ertekbol. abbol
eleg siralmas eredmeny jon ki. 30 m/s sebessegnel, es 2 m-es
HDOP-nal a ket minta kulonbsegere mar 4m hiba adodik, az
>12%. de a gyakorlatban vmiert joval pontosabb a
sebessegmeres. mitol lehet? vagy nem pontosabb, csak nekem
tunt ugy?

> a térképen(MSAutoroute2002)viszont egészen jól szerepelt.
>
> --
> Üdvözlettel,
>  pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net
--
G




More information about the Elektro mailing list