True RMS

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
> Draga hulyesegeket hallgatni nem tudo :) gyermekem!
> A pic-kel biztosan tudsz idot merni, nemde? Meghozza eleg pontosan. Ha barmelyik
> 20ms-os idointervallumot lemered, es elvegzed a mert adatokon a megfelelo
> szamitast, akkor megvan a kivant effektiv ertek. De ha mp-enkent nem 50db
 > [...]
> Mondjuk nekem nem gond, ha elfogadhatatlan szamodra a modszer, az elv! :-)

Nem ertem miert b*szogatsz. Arrol volt szo, hogy a szorzo konstanst elore ki 
lehet szamitani, es CPU idot nyerek. Nem lehet. Meghozza azert nem (eleg 
trivialis, de mar 20adszor irom le), mert lehet hogy egy periodusnyi adathoz 
pl. 99, 100, vagy 101 mintat kell vennem. Ez attol fugg, hogy mennyi a 
halozat periodusideje az A/D mintavetelezesi sebessegehez kepest. Nem tudom 
mit nem lehet ezen megerteni.

-- 
((( Móczik Gábor )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Debian unstable )))-((( Kernel 2.4.20 )))-((( Celeron466 / 128Mb )))
((( -->  Vigyázat! Ön súlyos közlekedési balesetet szenvedett.   <-- )))
((( -->          Kívánja, hogy a légzsák felfúvódjon?            <-- )))