olom vs. EU (vagy nem is annyira OT)
Jozsef Baksay
topybear at chello.hu
Mon Jan 19 22:50:26 CET 2004
At 06:26 PM 1/19/04 +0100, you wrote:
> >A legvegen par esetben (korlatozasokkal) engedelyezik a fenti anyagokat, de
> >egyebkent teljes tiltas van az ezt tartalmazo elektromos es elektronikus
> >termekek forgalomba hozatalara.
> >Kivancsi kerdesem: ket ev mulva milyen akkumulatorral aruljak majd az
> autokat?
>
>Nem tudom, valszleg ugyanugy olomaksival.
Kozben elkepzeltem, hogy a kocsit eladjak olomakksival, mondvan: nem
elektromos berendezes. De ha megdoglik az akksi, akkor majd megyunk
Ukrajnaba akkumulatort venni? Vagy uj autot veszunk? Mert akarhogy is
olvasom, gyakorlatilag teljesen kitiltjak az olmot.
>Viszont hasonlokat jo reg en is
>hallottam a Vishaynal ott, ahol elektronikus alkatreszeket galvanizalnak,
>javaroszt onoznak. Ott hallottam, hogy az olommentes forraszanyagokra valo
>atreres varhato, de nem tudtak megmondani, hogy akkor mi lesz az on
>otvozoje. Ti
>tudjatok? Asszem ez mindannyiunkat eleg kemenyen erint.
Azt hiszem vannak probalkozasok bizmuttal, ezusttel, rezzel es ezek
kombinaciojaval. Meg masokkal is, de jelenleg ugy nez ki, hogy ezek lesznek
az olcsobbak.
Topy
More information about the Elektro
mailing list